STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczo- Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego im. Agrometr Unia Marcinkowski ogród nr 3 w Grudzi±dzu z dnia 16 kwietnia 2010r.
W sprawie
Wniosku Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego RP skierowanego do Trybuna³u Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodno¶ci z konstytucj± kilku artyku³ów ustawy z dnia 08 lipca 2005r. o rodzinnych ogrodach dzia³kowych.
Zaskar¿one artyku³y ustawy ROD s± g³ównymi gwarantami praw dzia³kowców chroni±cymi ich w³asno¶æ oraz zasadê samorz±dno¶ci realizowan± przez dzia³kowców ubytkuj±cych dzia³ki w ogrodzie.
Protestujemy przeciwko próbie pozbawienia nas dzia³ki zagwarantowanej Art. 14 Ustawy ROD. ¦wiadomie nabyli¶my dzia³kê wraz z cz³onkostwem w Polskim Zwi±zku Dzia³kowców zgodnie z Art. 30 Ust. I Ustawy o ROD, zapewniamy Pana Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego, ¿e nikt nas do aktu nie zmusza³ - wykluczamy regu³ê przymusowo¶ci - pojêcia umywanego przez wnioskodawcê. Pan Pierwszy Prezes S±du Najwy¿szego podwa¿a tak¿e konstytucyjno¶æ demokratycznie wybranych w³adz samorz±dowych w ogrodzie - które tak¿e w dniu dzisiejszym wybieramy.
Panie Prezesie Trybuna³u Konstytucyjnego apelujemy niech Pan nic zburzy dobrze funkcjonuj±cego organizmu ogrodowego zapewniaj±cego nam niemajêtnym osobom spokojny i zdrowy wypoczynek. Wobec tego zwracamy siê z pro¶b± do Pana o uszanowanie naszych praw nabytych wynikaj±cych ze statusu praw u¿ytkowników dzia³ek.
Dzia³kowcy uczestnicz±cy w walnym zebraniu Sprawozdawczo wyborczym
Za zgodno¶æ
Przewodnicz±cy Walnego Zebrania Sprawozdawczo - Wyborczego
Ryszard Gross
Grudzi±dz dn. 16 kwietnia 2010r.
« Powrót