Polski Związek Dzialkowców Słupca, dnia 28.03.2010 r.
Rodzinny Ogród Działkowy
"Róża" w Słupcy
Pan Bronisław Komorowski
Marszałek sejmu RP
Stanowisko
Konferencji Sprawozdawczo - Wyborczej Delegatów ROD " Roża" w Słupcy
Działkowcy biorący udział w dniu 28 marca 2010 roku w Konferencji Sprawozdawczo - Wyborczej Delegatów Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Róża" w Słupcy, w którym uprawia działki 413 rodzin działkowych, z wielkim oburzeniem przyjęli informację o wystąpieniu do Trybunału Konstytucyjnego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Pana Lecha Gardockiego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu zapisów ustawy z 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych.
Działkowcy z ogrodu „Róża" w Słupcy są zbulwersowani takim działaniem Prezesa Sądu Najwyższego. Uważamy, że kwestionowanie sześciu najważniejszych zapisów ustawy o ROD jest ignorowaniem woli działkowców polskich, którzy opowiedzieli się jednoznacznie w obronie wspomnianej ustawy, zbierając w jej obronie blisko 620 tysięcy podpisów w kraju, a rejonu Konina kilka tysięcy podpisów. Zarzuty przedstawione we wniosku Prezesa Sądu Najwyższego uważamy za bezpodstawne oraz stwierdzamy, że są kolejną próbą uchylenia tej dobrze funkcjonującej ustawy oraz zmarginalizowaniem Polskiego Związku Działkowców, ogólnopolskiej organizacji działkowców, stojącej na straty ogrodów działkowych i praw nabytych przez działkowców w ciągu dziesięcioleci.
Wyrażamy swoje ubolewanie, tym bardziej, że inicjatywa jest wnoszona przez osobę, która winna bronić interesów społeczeństwa, w tym wypadku nąjbiedniejszej części społeczeństwa polskiego.
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Róża" uprawiąją swoje działki na terenach, które swoimi rękoma doprowadzili do pięknych terenów zieleni. Kwestionowanie ich praw do tych terenów oraz odbieranie im praw do ich majątku znajdującego się na działkach oraz pozbawienie ich możliwości przekazywania tych praw w przyszłości osobom bliskim, jest zdecydowanym nieporozumieniem i odebraniem praw nabytych.
Zwracamy się do Marszałka Sejmu RP o spowodowanie oddalenia wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i pozostawienie zapisów tej dobrej ustawy o ROD w dotychczasowym kształcie.
Z działkowym pozdrowieniem
Do widomości
Kluby Parlamentrane Sejmu RP
« Powrót