wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Uczestników narady Prezesów ROD i osówb obsługujących Walne Zebrania Sprawozdawczo - Wyborcze w Okręgu Podlaskim w dniu 6.04.2010 r.

Strona główna

Stanowisko
Uczestników narady Prezesów ROD i osób obsługujących
Walne Zebrania Sprawozdawczo-Wyborcze
w Okręgu Podlaskim PZD
w dniu 6.04.2010r
.

          Uczestnicy narady z niepokojem przyjęli informację o wystąpieniu I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o uznanie art. 10, 14 ust. 1 i 2, 15 ust. 2, 30, 31 ust. 1-3 oraz 31 ust. 4 za niezgodne z Konstytucją RP.
           Zebrani będący członkami Okręgowego Zarządu Podlaskiego PZD oraz członkami ogrodowych organów stwierdzają, że podjęta przez I Prezesa Sądu Najwyższego inicjatywa stwarza poważne zagrożenie dla nabytych przez dziesięciolecia  praw działkowców oraz dalszego istnienia rodzinnych ogrodów działkowych i całego ruchu ogrodnictwa działkowego. Jak informują media, wniosek jest wywołany prośbą Stowarzyszenia Inicjatyw Demokratycznych kierowanego przez Romana Michalaka z Olsztyna. Z analizy prośby Romana Michalaka wynika, że I Prezes SN uwierzył sugestywnym opiniom o rzekomym nadużywaniu polskiego prawa w PZD i samowładzy organów nie uznających przepisów ustawy zasadniczej i popieranych przez Sądy Powszechne.
          Ponadto zebrani stwierdzają, czego nie wie Prezes SN, że R. Michalak nie jest Prometeuszem i nie walczy o prawa działkowców do uprawy działki, lecz w ten sposób walczy o zalegalizowanie osobistej samowoli budowlanej i w konsekwencji o możliwość zamieszkiwania w olsztyńskim ROD „Oaza” z pogwałceniem ustaw: „Prawo Budowlane” i „o ROD”.
          W tej sytuacji zebrani uznają to za zamach na cały Związek, gdyż wyeliminowanie z obrotu prawnego wymienionych wyżej artykułów spowoduje trwałe zablokowanie rozwoju ogrodnictwa działkowego, a działkowcy stracą ochronę praw do działek i zainwestowanego majątku.
          Jest to kolejna już próba zakwestionowania ustawy o ROD wywołująca w środowisku działkowców zdumienie i wzburzenie.
          Wszystkie poprzednie próby, dzięki zdecydowanej postawie kilkumilionowej rzeszy polskich działkowców i ich jedności w dążeniu do zachowania Związku i Ustawy o ROD nie powiodły się.
         Tym razem do akcji przeciwko PZD włączył się I Prezes SN lekceważąc wolę miliona polskich działkowców wyrażoną 620 tysiącami podpisów w obronie Ustawy o ROD z 8.07.2005r.
         Jesteśmy silną, zdeterminowaną i zintegrowaną organizacją, która będzie bronić    ludzi nie tylko jako swoich członków ale również jako tych, którym słusznie należy się pomoc państwa w postaci ogrodów działkowych jako świadczenia socjalnego słabszej ekonomicznie dużej części naszego społeczeństwa.
       W związku z powyższym prosimy o oddalenie wniosku I Prezesa SN w całości.

                                                                      /-/    58 uczestników narady

« Powrót