Trybunał Konstytucyjny Rzeczposopitej Polskiej w Warszawie.
Stanowisko działkowców Rodzinnego Ogrodu Działkowego „STOCZNIOWIEC" w Szczecinie podjęte na Walnym Zebraniu w dniu 27-03-2010
w sprawie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego RP
o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy z 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych. (Dotyczy; art. 10, art. 14 ust. 11 2, art. 15 ust. 2, art. 30, art. 31 ust. 1, 2 1 3,
oraz art. 31 ust. 4).
Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. „STOCZNIOWIEC" w Szczecinie uczestnicy zebrania sprawozdawczo- wyborczego po zapoznaniu się z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 22 lutego 2010 roku b stwierdzenie nieważności sześciu artykułów naszej ustawy o ogrodach, Krytycznie oceniają nie tylko podjętą inicjatywę wystąpienia z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego ale również jego merytoryczną stronę.
Przedstawione zarzuty to:
>naruszenia zasad stanowiących państwo prawa i zasad sprawiedliwości społecznej,
> naruszenie równości obywateli wobec prawa I równego traktowania wszystkich,
>naruszenia ogólnych zasad wolności,
>uchybienie obowiązkowi ochrony wolności i równości wobec prawa,
>odmowy zapewnienia każdemu wolności zrzeszania się,
>naruszenie zasad ochrony własności oraz prawa dziedziczenia
własności.
Wniosek zawiera tezy, których celem jest również pozbawienie nas działkowców - członków PZD tytułu prawnego do użytkowanych dziatek (vide art. 14 ust. l i 2 Ustawy).
Doskonale wiemy, że wyłącznie dzięki istniejącemu przepisowi zawartemu w art. 15 ust.2 Ustawy jesteśmy prawnymi właścicielami naszych altan, roślin I naszego prywatnego mienia znajdującego się na naszych działkach. Uchylenie tego przepisu oznaczać będzie, że | własność tego mienia przypadnie właścicielowi gruntu.
Nasze członkostwo w Związku jest rozwiązaniem zasadnym i słusznym oraz popartym art. 17 ust.2 Konstytucji RP.
Należy zadać pytanie czemu i komu ma służyć kampania przeciw Polskiemu Związkowi Działkowców.
Uczestnicy Walnego Zebrania wyrażamy zdecydowany sprzeciw wobec kolejnej próby kwestionowania Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku. Ustawy, która sprawdza się w codziennej praktyce i która jest akceptowana przez naszych działkowców. Zapewniamy, że solidaryzujemy się z innymi ROD w Okręgu i Kraju. W naszej jedności tkwi ogromna milionowa siła rodzin działkowców! Uznajemy, że wnioskodawcy chyba chodzi o to, aby tą jedność rozbić niszcząc Nasz Związek!
Ta kolejna próba toczy się w roku wyborczym I trudno nie brać pod uwagę wplątanych w tą grę polityków w wyniku którego chcą odbierać nam działkowcom naszą własność , pozbawić nas praw zagwarantowanych w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 roku. Uważamy, że wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP jest nie do zaakceptowania przez nas działkowców. Dla nas działka to wsparcie ekonomiczne 1 często jedyne miejsce wypoczynku. Ogrody działkowe to urządzenia użyteczności publicznej wymagające wsparcia od Państwa a nie ciągłego zmieniania naszego prawa zmierzającego do pozbawienia nas działek I likwidacji Związku, który skutecznie od wielu lat broni ogrody i nas działkowców. Zwracamy się do władz Związku o dalszą skuteczną obronę naszych praw, ogrodów i naszej ustawy.
Powszechna ocena środowisk działkowych w odniesieniu do wystąpienia I Prezesa SN do Trybunału Konstytucyjnego prowadzi do stwierdzenia dalszego dążenia określonych ośrodków politycznych do zmarginalizowania roli i znaczenia polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego. Środowisko działkowców reprezentujące najsłabszą warstwę społeczną w naszym kraju - wierzy w rozsądny dalszy przebieg lub zaniechanie działań niszczących PZD. Ogrodnictwo działkowe funkcjonuje wielu krajach pod prawdziwą, a nie udawaną jak u nas, ochroną władz państwowych i znajduje pełne uznanie dla swojej misji. Na to liczą działkowcy również z Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Stoczniowiec" w Szczecinie.
Nasze stanowisko przekazujemy do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego dr Bohdana Zdziennickiego, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP prof. dr hab. Lecha Gardockiego, Marszałka Senatu RP Bogdana Borusewicza, Marszałka Sejmu RP Bronisława Komorowskiego, Krajowej Rady PZD i Okręgowy Zarząd PZD w Szczecinie
Przewodniczący Przewodniczący
Komisji uchwał i Wniosków Walnego zebrania sprawozdawczo - wyborczego
Szczecin 27-03-2010
« Powrót
Stanowisko działkowców ROD "Stoczniowiec" w Szczecinie w sprawie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego RP .