Szczecin dnia, 27.03.2010 r.

Szczecin dnia 10.04.2010 r.

RODZINNY OGRÓD DZIAŁKOWY „ Górki Ustowskie' w Szczecinie

   Szanowny Pan Lech Gradocki

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego

Uczestnicy Zebrania Koła sektorów I a , I b, II ,III i IV w Rodzinnym Ogrodzie Działkowym „Górki Ustowskie” w Szczecinie wyrażają zaniepokojenie treścią wniosku z dnia 22 lutego 2010 roku skierowanego przez Pana Jako Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności artykułów 10,14 ust. l I 2/15 ust.2, 30, 31 ust.l-3 i 4 Ustawy o ROD z 2005 roku z Konstytucją RP.
Podnoszone, przez Pana zastrzeżenia, co do niezgodności artykułów Ustawy o ROD z 2005 roku z Konstytucją RP były badania przez Trybunał Konstytucyjny a próba odebrania nam prywatnej własność! znajdujących się na działkach jest naszym zdaniem otwarcie ¿ciężki prawnej do odbierania własności obywatelowi (działkowcom) na rzecz właściciela gruntu, jest to dla nas niezrozumiałe, bowiem w naszym przekonaniu wniosek ten nosi znamiona kolejnej politycznej nagonki na nasz Związek.
Z Art. 176 ust. 3 Konstytucji RP wynika że: Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów l niezawisłości sędziów.
Panie Prezesie, Pan jako reprezentant władzy publicznej (mamy głębokie przekonanie) że po zapoznaniu się z opiniami działkowców, zweryfikuje swoje stanowisko wobec Ustawy o Rodzinnych Ogardach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku. Ustawy, która jest akceptowana przez działkowców zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców.

Z należnym szacunkiem
/-/ 76 podpisów

« Powrót