wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Prezydium OZ PZD w Bydgoszczy w obronie ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005 roku o rodzinnych ogrodach dzialkowych z dnia 8 lipca 2005 roku oraz praw dzialkowców, zrzeszonych w PZD.

Strona główna

STANOWISKO
Prezydium Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Bydgoszczy
w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku oraz praw działkowców, zrzeszonych w PZD
.

 

Członkowie Prezydium Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Bydgoszczy podczas swojego posiedzenia w dniu 17 marca 2010r., po szczegółowym zapoznaniu się z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP Lecha Gardockiego złożonym do Trybunału Konstytucyjnego, o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku, jednomyślnie przyjęli swoje stanowisko w przedmiotowej sprawie.
Bardzo zaskoczył nas fakt podjęcia inicjatywy wystąpienia przeciwko członkom ogólnopolskiej, ponadmilionowej, demokratycznej organizacji społecznej polskich działkowców, przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Rzeczpospolitej Polskiej. Wystąpienie skierowane przez osobę piastującą najwyższą funkcję w Państwie w zakresie orzecznictwa sądowego, po okresie kilkunastoletnich, cyklicznie powtarzających się ataków na Polski Związek Działkowców, podejmowanych kolejnymi próbami zmiany ustawy o ROD przez polityków niektórych ugrupowań prawicowych polskiej sceny politycznej, pozwala nam dostrzec poglądy oraz  intencje występującego. Oczywiste są tu skojarzenia, w czyim interesie występuje Prezes Sądu Najwyższego. Czyż nie jest to wskazówka w sprawie utraty obiektywizmu przez osobę pełniącą bardzo ważną funkcję w zakresie orzecznictwa ?
Członkowie Prezydium OZ PZD w Bydgoszczy krytycznie oceniają nie tylko podjętą inicjatywę wystąpienia z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego ale również jego merytoryczną stronę. Zarzuty zawarte we wniosku, kwestionujące unormowania prawne zawarte w treści art. 10, art. 14 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 2, art. 30, art. 31 ust. 1-3 oraz art. 31 ust. 4 uważamy za absolutnie bezpodstawne, a nawet wręcz pozwalające przyjąć je za kolejny atak na Polski Związek Działkowców. Prezydium w pełni akceptuje treść Komunikatu Krajowej Rady PZD stanowiącego informację o złożonym wniosku przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie niezgodności z Konstytucją sześciu zapisów ustawy o ROD oraz zawarte w komunikacie wyjaśnienia bezzasadności i bezcelowości wniosku. Chyba, że takim celem ma być uchylenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, zgodnie z wolą polityczną przeciwników Polskiego Związku Działkowców, a więc przeciwników nas – działkowców, użytkowników działek ogrodowych. Broniąc przez wiele lat naszych praw zawartych w ustawie z dnia 8 lipca 2005r., okazaliśmy naszą jedność składając ponad 619 tysięcy podpisów po apelem w obronie tejże ustawy.

Bydgoszcz, dnia 17 marca 2010r.


     W imieniu Prezydium OZ PZD w Bydgoszczy

                    Sekretarz OZ                      Wiceprezes OZ
                     Zbigniew Kania                  Urszula Walusiak

Treść niniejszego stanowiska kierujemy do :
- Trybunbału Konstytucyjnego Rzeczpospolitej Polskiej,
- Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Rzeczpospolitej Polskiej,
- Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców.

« Powrót