wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko w sprawie zmiany ustawy o ROD - ROD "Mickiewicza" w Głubczycach.

Strona główna

Głubczyce, 15 marzec 2010r.

Trybunał Konstytucyjny

w Warszawie

Stanowisko
w sprawie: zmiany ustawy o ROD

 


Delegaci uczestnicy Konferencji Sprawozdawczo - Wyborczej Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Adama Mickiewicza w Głubczycach z okręgu opolskiego po zapoznaniu się z artykułem prasowym opublikowanym w Rzeczypospolitej Prawo co dnia pt. „Przepisy o ogrodach działkowych w Trybunale” wyrażają oburzenie i zdziwienie - że po prawie 30 latach funkcjonowania przepisów ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych z 1981 r., której postanowienia po znowelizowaniu znalazły się w ustawie o ROD, która wieńczy ponad 100 letni dorobek ruchu działkowego w Polsce - obecnie są kwestionowane jako niezgodne z Konstytucją.
Waśnie Konstytucja - najwyższa ustawa w Państwie bierze w obronę prawa nabyte przez obywateli, chroni prawo własności - bierze w obronę rodziny przed ustanawianiem
prawa godzącego w dobra rodziny, prawa pogorszającego ich sytuację życiową.
Zachodzi pytanie - jakie przesłanki spowodowały, że aż Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu paragrafów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Ustawy, która jest powszechnie akceptowana za którą w obecnym kształcie opowiedziało się około 618 tyś. działkowców.
Odpowiedź jest nam znana, wszelkimi sposobami, angażuje się do swych niecnych celów wysokiej rangi organów państwowych - władze państwowe chcą „łatać" duże dziury w budżecie państwa obciążeniami finansowymi osób fizycznych - działkowców, a grunty odzyskane przeznaczyć na cele komercyjne.
Dlatego dziwi nas i szokuje włączenie się do tej nieuzasadnionej krytyki naszej ustawy na działkowców i Związku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP, który jest powszechnie szanowany, stąd też powinien być jak najbardziej bezstronny i nie poddawać się woli politycznej, która obecnie prowadzi kampanię dla zmiany przepisów prawnych,
dotyczących zmiany ustroju działkowego.
Szanowny Panie Prezesie Sądu Najwyższego - my działkowcy zgrupowani w Polskim Związku Działkowców jesteśmy otwarci na potrzeby społeczne od zawsze i obecnie ale o swoje prawa zagwarantowanie prawnie w Konstytucji RP będziemy walczyć do ich utrzymania. Nie damy się dalej zastraszać i lekceważyć - jest nas
Prawie milion rodzin działkowych.

Z poważaniem

z upowaznienia Konferencji

ROD " Mickiewicza" w Głubczycach

Antonina Boroń

« Powrót