Instruktorzy Społecznej Służby Instruktorskiej

Stanowisko Instruktorów Społecznej Służby Instruktorskiej
zgromadzonych na naradzie szkoleniowej
w dniu 20 kwietnia 2011 roku w Zielonej Górze w sprawie: wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucja RP ustawy (z dnia 8 Lipca 2005r) o ROD.

My, Instruktorzy zgromadzeni na naradzie szkoleniowej w dniu 20 kwietnia 2011 roku w Zielonej Górze po wysłuchaniu informacji na temat wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego, Pana Lecha Gardockiego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucja RP Ustawy o ROD oraz innych działań organów administracji państwowej związanych z tą sprawą wyrażamy swoje głębokie zaniepokojenie sposobem w jaki Państwo Polskie traktuje działkowców.

Bulwersuje nas fakt, że w zasadzie wszystkie instytucje które zajmowały się tą sprawą zachowują się tak jakby zapadł już wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Komisja Ustawodawcza Sejmu wytypowała do obrony Ustawy o ROD przed Trybunałem Konstytucyjnym posła Andrzeja Derę, który jest największym jej wrogiem i zagorzałym przeciwnikiem Polskiego Związku Działkowców i Rodzinnych Ogrodów Działkowych. Zastanawiają nas jaki cel chce osiągnąć reprezentacja sejmu, bo trudno uwierzyć, że w takim składzie ma faktycznie bronić uchwalonych przez siebie zapisów?

Najwyższa Izba Kontroli w swoim raporcie, na temat Informacji o wynikach kontroli zapewnienia warunków dla prawidłowego funkcjonowania rodzinnych ogrodów działkowych w Polsce, który jest wyjątkowo nierzetelny. (Opracowano go po przeprowadzeniu kontroli w ogrodach i na działkach w ilości, którą należy określić w promilach w stosunku do liczby ROD w Polsce) również wysuwa wniosek, iż to funkcjonowanie ich na zasadach Ustawy o ROD doprowadziły je do złego stanu i konfliktu z prawem.

Czary goryczy dopełnia treść korespondencji pomiędzy Ministerstwem Infrastruktury, a Krajową Radą PZD. Z treści pisma Ministra Infrastruktury (z dnia 7 kwietnia 2011) wynika, iż Ministerstwo przygotowuje się od dłuższego czasu do opracowania nowej ustawy regulującej funkcjonowanie ogrodnictwa działkowego w Polsce. A z wprowadzeniem swoich projektów czeka jedynie na wyrok Trybunału.
 
Po analizie tych faktów trudno się oprzeć wrażeniu, że cała ta sprawa jest od początku zaplanowana i ukierunkowana na zniszczenie silnej organizacji, która broni praw działkowców. W zasadzie Ministerstwo Infrastruktury zachowuje się tak jakby wyrok Trybunału Konstytucyjnego był już znany.

Mamy nadzieję, że wyrok ten nie jest zamówieniem politycznym i że Sędziowie Trybunału dostrzegą, że ogrodnictwo działkowe to pasja i sposób na spędzanie wolnego czasu 1 miliona rodzin w naszym kraju. Często to Jedyna dostępna forma rekreacji na świeżym powietrzu dla emerytów oraz młodych małżeństw na dorobku.

Apelujemy do sędziów Trybunału Konstytucyjnego o to aby dostrzegli w zapisach ustawy o ROD, iż jest ona unormowaniem specyficznego świadczenia socjalnego, które Państwo Polskie kieruje do ludzi o nie najwyższych zarobkach, których nie stać na własny dom z ogrodem i którzy w starciu z wielkim biznesem, który chętnie skomercjalizował by grunty pod ogrodami, mają jedyną tarczę i formę obrony- Ustawę O ROD.

Stanowisko nasze kierujemy do:

Trybunału Konstytucyjnego RP
Sądu Najwyższego RP
Premiera RP- Donalda Tuska
Prezydenta RP- Bronisława Komorowskiego
Przewodniczących wszystkich klubów poselskich
Krajowej Rady PZD

41 podpisów Instruktorów Społecznej Służby Instruktorskiej zebranych na naradzie szkoleniowej w dniu 20.04.2011r.

« Powrót