ROD „Przy Torze” £ód¼
TRYBUNA£ KONSTYTUCYJNY
Uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczego Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego „PRZY TORZE" w £odzi w zwi±zku z wyst±pieniem I Prezes S±du Najwy¿szego zaskar¿aj±c± ca³± ustawê o ROD, ZWRACAMY siê do Trybuna³u Konstytucyjnego o odrzucenie zaskar¿enia.
Odczytujemy ¿e g³ównym argumentem zaskar¿enia jest nadmiar przywilejów dla naszego ¶rodowiska, kosztem np. Gminy. Skoro tak, to I Prezes S±du Najwy¿szego powinien zaskar¿yæ wszystkie ustawy w których zawarte s± szczególne uregulowania dla innych ¶rodowisk, np. nauczycieli/" Karta Nauczyciela"/, górników, hutników, wojskowych, organizacji humanitarnych i wiele innych. Argumentacja zawarta w uzasadnieniu zaskar¿enia nasuwa przypuszczenia, ¿e autor kieruje siê g³ównie emocjami a nie racjonalnymi przes³ankami, co w postêpowaniu prawnym jest nie do zaakceptowania.
Nie do przyjêcia jest podwa¿anie z powo³aniem siê na Konstytucjê prawa dzia³kowiczów do odszkodowania za nasadzenia i naniesienia w przypadku likwidacji ogrodu.
Nie do przyjêcia jest obci±¿anie u¿ytkowników dzia³ek konsekwencjami za b³êdy pope³nione przez urzêdników przy kwalifikowaniu danego terenu na cele dzia³kowe.
A zaskakuj±ce jest kwestionowanie praw nabytych. Wskazuj±c te okoliczno¶ci prosimy Trybuna³ Konstytucyjny o odrzucenia zaskar¿enia o który mowa w ca³o¶ci.
Za³±czamy wyrazy szacunku!
23 podpisy uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczego
ROD „Przy Torze” w £odzi
£ód¼, dnia 30.04.201lr.
« Powrót
ROD „Przy Torze” £ód¼ w obronie ustawy o ROD