Łańcut 16-04-2011r.

ROD „Topolanka”
Łańcut

Trybunał Konstytucyjny 
Warszawa

My działkowcy z Rodzinnego Ogrodu Działkowego "Topolanka" w Łańcucie zebrani na Walnym Zebraniu Sprawozdawczym w dniu 16-04-2011 roku
wyrażamy zaniepokojenie treścią wniosku skierowanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzeniu niezgodności sześciu artykułów Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z Konstytucją RP.
Nie wypada nam podejmować prawnej dyskusji z wnioskiem Pierwszego Prezesa
SN. Natomiast opierając się na prawie do wyrażenia swoich poglądów zawartym w art. 54 Konstytucji możemy i chcemy wyrazić nasz - działkowców pogląd na zarzuty zawarte we wniosku I Prezesa SN. Nie zgadzamy się, aby zmieniano naszą ustawy, a zarzut niezgodności z Konstytucją wobec art. 10, art. 14 ust. 1 i 2 oraz art. 15 traktujemy, jako próbę kradzieży naszej własności i dyskryminację nas działkowców w życiu społecznym.
Stwierdzamy, że Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005
roku sprawdza się w funkcjonowaniu ogrodów. Będziemy jej bronić, gdyż dobrze służy nam działkowcom i ogrodom. Będziemy również bronili Polskiego Związku Działkowców, który dobrze wypełnia swoją role wobec nas działkowców i ogrodów działkowych.
Apelujemy o wsparcie i pomoc nam działkowcom i odrzucenie wniosku o zmianę ustawy o ROD.

z poważaniem uczestnicy
Walnego Zebrania ROD „Topolanka”
w Łańcucie
(15 podpisów)

« Powrót