ROD im. "A. Mickiewicza" w Głubczycach
APEL
Uczestników Konferencji Delegatów
ROD im. "A. Mickiewicza" w Głubczycach
odbytej w dniu 29 marca 2011 r.
Szanowny Panie Marszałku,
Gremium nasze wybrane w demokratycznych wyborach zapoznało się z pismem z dnia 8.12. 2010 r. sprawie sygn. akt K 8/10 sygnowanym przez Pana Marszałka w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 22.02.2010 r. rozszerzonego pismem procesowym Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 6.09.2010 r. w sprawie stwierdzenia niezgodności z Konstytucją Rzeczpospolitej części zapisów ustawy z dnia 8 .07.2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz.U.Nr.l69,poz.l419 ze zm.)
W roku bieżącym będziemy obchodzić 30 rocznice pierwotnej ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych z 1981 roku, wyrosłej na tle ruchu Związku Zawodowego „Solidarność".
W obecnym kształcie ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych obowiązuje od roku 2005. Ustawa ta jest dorobkiem i pokłosiem doświadczeń z przeszłości. Na pierwszym w historii Kongresie PZD odbytym latem 2009 roku licznie reprezentowani członkowie wszystkich ugrupowań politycznych poza PIS szeroko poparli istnienie tej ustawy i sens jej bytu. Zaowocowało to odrzuceniem w pierwszym czytaniu projektu ustawy PIS przez Sejm/R.P zmierzającego w praktyce do likwidacji naszego milionowego Związku, jego struktur nacjonalizacji majątku bez odszkodowań.
Związkowcy nasi odetchnęli po Kongresie z ulga. Myśleliśmy, że wreszcie nastąpił, po kolejnych atakach na nasz Związek i jego struktury, czas spokoju i stabilizacji. Niestety nasze nadzieje okazały się złudne. Omawiany wniosek Pierwszego Prezesa Sadu Najwyższego popieramy w istocie przez ugrupowanie polityczne Pana Marszałka, odczytujemy jako kolejny atak na nasz Związek i jego członków. Szczególnie niepokoją nas wniosku końcowe Pana Marszałka. Z lektury treści tych wniosków wynika bowiem wola polegająca na przygotowaniu i uchwaleniu przepisów będących głęboka ustawowy. Takimi planami czujemy się głęboko zagrożeni, czujemy się niepewni i pozbawieni poczucia stabilizacji.
Związkowcy nasi w zdecydowanej swojej masie to renciści i emeryci o niskich dochodach.
Praktycznie pozbawienie ich prawa do działek ogrodniczych na dotychczasowych warunkach pozbawi ich sensu życia.
Apelujemy do Pana Marszałka o pozostawienie omawianej ustawy w obecnym kształcie. Bilans istnienia tej ustawy bez zmian przemawia zdecydowanie za jej dalszym trwaniem. Obecna ustawa zapewnia naszemu Państwu miedzy innymi;
- podtrzymanie ponad 100 letniej tradycji ruchu działkowego
- ruch działkowy jest organizacja sprawdzoną, która oparła się nawet PRL
- struktury Związku są demokratyczne i jasne
- nasz ruch tylko w znikomej części korzysta z subwencji Państwa
- zagospodarowaliśmy i czynimy to nadal, nieużytki rolne
- nasze działki spełniają swoją role rekreacyjną, gospodarczą i edukacyjną dla dzieci i
młodzieży
- stanowią zielone płuca miast
- ani nasze Państwo ani też Samorządy nie są przygotowane logistycznie i kadrowo do
przejęcia i zarządzania majątkiem Związku na wypadek nacjonalizacji
- nacjonalizacja majątku PZD spowoduje fale spekulacji gruntami, korupcje i inne
niepożądane zachowania się ludzi
- pozostają ostatnią ostoją dla ludzi starszych i schorowanych użytkujących kawałek
ziemi
Ideę, sens i motywacje społeczno-polityczne istnienia kwestionowanej ustawy najlepiej oddają zapisy art. 1-8 ustawy, które nie są kwestionowane – i niech tak zostanie.
/37 podpisów/
Głubczyce, dnia 29 marca 2011 r.
« Powrót