ROD „Kolejarz” w Krzyżu Wlkp.

STANOWISKO
WALNEGO ZEBRANIA SPRAWOZDAWCZEGO
Rodzinnego Ogrodu Działkowego im, Kolejarz w Krzyżu Wlkp.
z dnia 26 marca 2011 roku
w obronie Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku

W związku z wystąpieniem w 2010 roku do Trybunału Konstytucyjnego przez I Prezesa Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP zapisów całej Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku, członkowie Polskiego Związku Działkowców biorący udział w dniu 26 marca 2011 roku, w Walnym Zebraniu Sprawozdawczym Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Kolejarz w Krzyżu przedstawiają swoje stanowisko.
Stwierdzamy, że ustawa nasza jest zgodna z Konstytucją, bo gdyby nie były jej zapisy zgodne z najważniejszym dokumentem naszego Państwa to nie uchwalił by jej w 2005 roku Sejm, Senat i podpisał Prezydent. My, skromni działkowcy jesteśmy oburzeni faktem podważania jej zapisów przez autorytet Sądu Najwyższego. Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 roku jest dla nas działkowców najważniejszym aktem prawnym w oparciu o który samorządy lokalne przekazały grunty pod nasze ogrody. W niej są zapisane nasze prawa gwarantujące nam działkowcom prawo do działki, do jej dziedziczenia, prawo do działki zamiennej oraz odszkodowanie za naniesienia i nasadzenia w przypadku likwidacji ogrodu i działki, zwolnienia podatkowe, ochronę prawną przed roszczeniami.
Zastanawiamy się dlaczego Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego uważa, że nasze prawa nabyte na przestrzeni 110 lat funkcjonowania ogrodów Polsce są sprzeczne z Konstytucją. Naszym skromnym zdaniem Pan Prezes Sądu uznał, że nasze grunty, przywrócone naszą wieloletnia ciężką pracą przyrodzie i społeczności lokalnej są gruntami które należy przeznaczyć na inne cele głównie komercyjne.
Dlatego nie zgadzamy się z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu, gdyż jego skutki będą tragiczne dla nas działkowców i naszych rodzin. Nasze ogrody i nasz Związek zostaną zlikwidowane a my zostaniemy pozbawieni naszych działek.
Mamy już dosyć utrzymywania stanu ciągłej niepewności o los naszych działek i naszych Ogrodów, którą fundują nam od 20 lat różni politycy a w 2010 roku najważniejsze organy Państwa. Chcemy wreszcie w spokoju uprawiać nasze małe ogródki i odpoczywać, bo większości z nas nie stać na inny rodzaj wypoczynku czy rekreacji.
Zwracamy się do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Pana Stanisława Dąbrowskiego, aby dla dobra milionowej organizacji społecznej wycofał z Trybunału Konstytucyjnego skierowane przez swojego poprzednika wnioski dotyczące Naszej Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8 lipca 2005 roku.
Stanowisko niniejsze kierujemy do:
- Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego,
- Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego,
- Marszałka Sejmu RP Grzegorza Schetyny,
- Marszałka Senatu RP Bogdana Borusewicza,
- Premiera Rządu RP Donalda Tuska,
- Przewodniczących Klubów Parlamentarnych: PO — Tomasza Tomczykiewicza, PSL - Stanisława Żelichowskiego i SLD - Grzegorza Napieralskiego,
- Posłów i Senatorów ziemi pilskiej, oraz przekazujemy do wiadomości:
- Prezesa Polskiego Związku Działkowców Eugeniusza Kondrackiego,
- Prezesa Okręgowego Zarządu PZD w Pile Mariana Praczyka.

Z wyrazami szacunku
Przewodniczący Walnego Zebrania

Krzyż, dnia 26 marca 2011 roku

« Powrót