wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD w Pile w sprawie obrony Ustawy o ROD, działkowców i Związku

Strona główna

Polski Związek Działkowców
Okręgowa Komisja Rewizyjna PZD
w Pile

 


Stanowisko
Okręgowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców w Pile
w sprawie obrony Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych, działkowców, Ogrodów i Związku w związku ze skierowaniem przez byłego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego podważającego konstytucyjność Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 roku


Członkowie Okręgowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców w Pile kolejny raz przedstawiają swoje stanowisko w sprawie wniosku skierowanego w 2010 roku przez byłego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Lecha Gardockiego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP zapisów całej Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku. Posiadając statutowe upoważnienie do reprezentowania 84 Komisji Rewizyjnych ROD funkcjonujących w naszym Okręgu Pilskim wyrażamy sprzeciw wobec niespotykanej dotychczas ingerencji władzy sądowniczej w działalność legalnie działającej w Polsce społecznej organizacji, jaką jest nasz Polski Związek Działkowców. Zawarta w uzasadnieniu do wniosku argumentacja mająca udowodnić twierdzenie o niekonstytucyjności Ustawy o ROD jest bardzo lakoniczna. Żądanie uznania niekonstytucyjności naszej Ustawy po 5 latach jej funkcjonowania środowisko działkowców określa jednym słowem - kuriozalne. Działkowcy dobrowolnie zrzeszeni w naszym ogólnopolskim samorządzie są takimi samymi członkami społeczeństwa jak inni i wielka szkoda, że tego nie chciał zrozumieć wnioskodawca. Uważamy, że ciągłe zmierzanie do zniszczenia i zniweczenia dorobku najliczniejszej w Polsce społecznej organizacji jest nakierowane wyłącznie na przejęcie terenów obecnie użytkowanych przez Rodzinne Ogrody Działkowe - szczególnie w dużych aglomeracjach na inne cele głównie komercyjne. Nie zgadzamy się, by przez działkowców stworzone oazy zieleni i wypoczynku przeznaczać na kolejne centra handlowe czy apartamentowce dla bogatych. Wnioskodawca zapomniał, że odbieranie nam własności, słusznie nabytych praw oraz samorządności i samodzielności naszego Związku jest właśnie działaniem niezgodnym z Konstytucją RP!
Apelujemy do obecnego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o wycofanie z Trybunału Konstytucyjnego niechlubnego wniosku swego poprzednika, bowiem jego przedmiotem nie jest kwestia konstytucyjności, lecz doprowadzenie do radykalnej zmiany istniejącej i dobrze funkcjonującej koncepcji Rodzinnych Ogrodów Działkowych zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców.

Członkowie Okręgowej Komisji Rewizyjnej PZD w Pole:

Brunon Semrau Przewodniczący
Edward Stawny Zastępca Przew.
Elżbieta Thomas Sekretarz
Jan Weber Członek
Czesław Chmielewski Członek
Edward Mamet Członek
Henryk Łukaszewski Członek
Zofia Sobecka Członek

Piła, dnia 28 lutego 2011 r.

« Powrót