Uczestnicy narady szkoleniowej gł. księgowych ROD
oz Podkarpackiego

                                                      Trybunał Konstytucyjny   
                                                      Warszawa
 

Uczestnicy narady szkoleniowej głównych księgowych ROD Okręgu Podkarpackiego PZD w dniu 18 stycznia 2011 r. w Rzeszowie, przedstawiają swoje stanowisko w sprawie opinii nr 476 sejmowej Komisji Ustawodawczej dotyczącej zasadności stwierdzenia niezgodności z Konstytucją kilku artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
Z zaniepokojeniem i oburzeniem przyjmujemy fakt, iż wniosek I Prezesa Sądu Najwyższego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją jest zasadny - zgodnie z opinią Komisji - między innymi w stosunku do art. 10 i 24 ustawy o ROD.
Trudno wyobrazić sobie dalszy rozwój ogrodnictwa działkowego w naszym kraju bez możliwości nieodpłatnego przekazywania na rzecz PZD gruntów będących własnością Skarbu Państwa. Organizacja społeczna, jaką jest PZD, nie będzie w stanie brać udział w przetargach na zakup gruntów i konkurować w tym zakresie z prywatnym biznesem.
Wykreślenie art.24 z naszej ustawy spowoduje niczym nie kontrolowany wzrost roszczeń byłych właścicieli gruntów lub ich następców prawnych o zwrot nieruchomości przekazanych pod urządzenie ogrodów działkowych. Skutki tych roszczeń nie będą już obciążały właścicieli nieruchomości, a skala tego zjawiska będzie trudna do oszacowania.
Z ubolewaniem stwierdzamy, że opinia sejmowej Komisji Ustawodawczej wpisuje się w długi ciąg ataków na Polski Związek Działkowców. Działanie to nie ma na celu poprawienie rzekomo wadliwych zapisów ustawy o ROD, ale zmierza ku całkowitej likwidacji ogrodów działkowych i stojącego na ich straży Polskiego Związku Działkowców.
Zwracamy się z apelem o wnikliwie przeanalizowanie sprawy przez Sędziów Trybunału i odrzucenie wniosków sejmowej Komisji Ustawodawczej.

Z poważaniem

Uczestnicy narady szkoleniowej
/47 podpisów/

Rzeszów, dnia 18 stycznia 2011r.

« Powrót