Polski Związek Działkowców - Stanowisko uczestników narady szkoleniowej Służby Finansowej ROD OZ Pilskiego w obronie Ustawy o ROD

Księgowi i Skarbnicy Rodzinnych Ogrodów Działkowych Okręgu Pilskiego Polskiego Związku Działkowców biorący udział w naradzie szkoleniowej stwierdzają, że wnioski skierowane w 2010 roku przez byłego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Lecha Gardockiego do Trybunału Konstytucyjnego podważające konstytucyjność całej Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 roku są kolejnym jawnym atakiem na nasz Związek i milionową rzeszę członków.
Wnioski te są przemyślanym i celowym działaniem doprowadzenia polskiego ruchu ogrodnictwa działkowego do upadku.
Zarzut niekonstytucyjności zapisów całej Ustawy sformułowany przez byłego konstytucyjnego reprezentanta Sądu Najwyższego odbieramy w kategoriach braku szacunku dla środowiska działkowców oraz wręcz arogancję wobec nas. Stwierdzenie to z pewnością nie należy do zbyt przyjemnych, ale tak odczuwają to działkowcy, członkowie Polskiego Związku Działkowców, nie tylko w naszym Okręgu Pilskim.
Nie rozumiemy, czym zawinili działkowcy i nasz Związek, że od wielu lat różnym pseudo uzdrowicielom i pseudo naprawiaczom przychodzą do głowy pomysły „majstrowania" przy naszej Ustawie regulującej nasze istnienie oraz nieustanne grożenie, że to, co posiadamy na naszych działkach, w naszych ogrodach utracimy.
Dlaczego takiego stosunku jak do działkowców, członków PZD nie przejawia szeroko pojęta władza publiczna do innych organizacji społecznych, związkowych czy samorządowych?
Odpowiedź na to pytanie, po tych wszystkich atakach na nasz Związek doskonale znamy, jest bardzo prosta - bo inne organizacje nie posiadają tak łakomego kąska jak my, nie mają ziemi, na którą ogromną ochotę mają różne lobby czy deweloperzy!
Uznanie przepisów Ustawy o ROD za niekonstytucyjne zmierza do pozbawienia użytkowników działek jakiegokolwiek prawa do gruntu, prawa własności do wszystkiego, czego dorobiliśmy się sami oraz do odebrania działkowcom wszelkich kompetencji samorządu ogrodowego, w konsekwencji doprowadzając do rozbicia jedności ogrodnictwa działkowego w Polsce. Nie zgadzamy się na taką wizję, bowiem z nią nie jest nam po drodze oraz jest ona realnie szkodliwa dla każdego Rodzinnego Ogrodu Działkowego i dla każdego działkowca.
Wnioski p. Lecha Gardockiego krzywdzą milionową społeczność naszego
Związku i realnie zmierzają do utraty przez nas praw nabytych.
Zwracamy się do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego p. Stanisława
Dąbrowskiego z apelem o wycofanie z Trybunału Konstytucyjnego wniosków skierowanych przez swego poprzednika, bowiem prawo musi dobrze służyć obywatelom, a nie obracać się przeciwko nim.
Stanowisko nasze kierujemy również do:
Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego,
Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińsklego,
Marszałka Sejmu RP Grzegorza Schetyny,
Posłów na Sejm RP ziemi pilskiej,
Senatora Mieczysława Augustyna
oraz przekazujemy do wiadomości:
Polskiego Związku Działkowców Eugeniusza Kondrackiego.

Z działkowym pozdrowieniem

Uczestnicy narady szkoleniowej księgowych i skarbników
Rodzinnych Ogrodów Działkowych
Okręgu Pilskiego PZD

Piła, dnia 22 stycznia 2011 roku

« Powrót