wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Zarządu ROD 'Relaks' w Górze w obronie Ustawy o ROD

Strona główna

ROD „RELAKS”
Góra


STANOWISKO

Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego ' RELAKS' w GÓRZE z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie przyjętej przez Komisję Ustawodawczą Sejmu RP Opinii 476 w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego.

Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego "Relaks" w Górze w imieniu 465 działkowców po zapoznaniu się z Opinią nr 476 Komisji Ustawodawczej Sejmu RP w sprawie wniosków 1-ego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego stwierdza ,że przyjęte przez Komisję opinie o niezgodności z Konstytucją RP art.10 art.18 i art.24 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych stanowią dla działkowców zaskoczenie i są niekorzystne dla ich rodzin.
Jest to zamach na podstawowe prawa obywatelskie to jest: prawo do własności majątku prywatnego i prawo majątku społecznego ,a także w związku z zamachem na nabyte przez dziesięciolecia prawa do zwolnień podatkowych najuboższych grup społecznych w związku z użytkowaniem działek w ogrodach działkowych. Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego "Relaks" w Górze stwierdzane nie ma żadnego uzasadnienia przyjęcie wniosku o niekonstytucyjność art. 18 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. W/w przepis chroni w sezonie wegetacyjnym dokonane wcześniej przez działkowców uprawy ogrodnicze a jednocześnie wskazuje na możliwości likwidacji terenu ogrodu z uprawami, gdy przemawia za tym bardzo ważny interes społeczny a więc w wyjątkowym przypadku, który nakazuje zniszczyć uprawy ze względu na realizowany cel publiczny.
W 60 letniej historii obowiązywania tego przepisu a od 20 lat w ustawie o POD i ROD nie zdarzyły się dotąd żadne sprawy sporne ,w tym przede wszystkim przy realizacji zadań publicznych na terenach ogrodów. Uważamy ,że nie ma żadnego uzasadnienia by przepis ten wyłączyć ze stosowania.
Także art.24 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych w sprawie niezgodności z konstytucją RP jest szkodliwy społecznie.
W/w przepis chroni nabyte przez rodziny działkowców prawa do użytkowania działki w ogrodzie , prawa nabyte w dobrej wierze. Chroni prawa do własności swoich składników majątkowych i prawa do korzystania z urządzeń ogólnego użytku ogrodu działkowego.
Wnioskowane przez Komisję Ustawodawczą uchylenie tego przepisu przez Trybunał konstytucyjny może pozbawić działki tysięcy rodzin działkowców prawa użytkowania działki w dobrze zagospodarowanych i zainwestowanych ogrodach działkowych. Stwierdzamy, że uchylenie art.24 ustawy o ROD wyrządzi ogromną krzywdę obecnym rodzinom działkowców , nie ma to nic wspólnego z z poszanowaniem sprawiedliwości społecznej ,tym bardziej ,że art. 24 ustawy o ROD przewiduje ,że zasadne i uznane roszczenia mogą być zaspokojone poprzez przydzielenie nieruchomości zamiennej lub wypłatę odszkodowania. Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego w Górze zwraca się do Komisji Ustawodawczej Sejmu RP o ponowne odbycie posiedzenia w tej sprawie, zrewidowanie swej opinii i oddalenie wszystkich wniosków byłego Prezesa Sądu Najwyższego skierowanych do TK. Tego oczekują działkowcy naszego ROD. zaspokojenie roszczeń nie może odbywać się kosztem tysięcy najuboższych rodzin, kosztem całego społeczeństwa.

Zarząd ROD

« Powrót