Rodzinny Ogród Działkowy „Panorama”
Kraków

        Prezes Sądu Najwyższego

        Pan Prof. Stanisław Dąbrowski

Dot. wniosku do TK w sprawie ustawy o ogrodach działkowych
 
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego Panorama w Krakowie, reprezentujący 63 działkowców i ich rodziny, zwraca się z gorącą prośbą do Pana Profesora o wycofanie z Trybunału Konstytucyjnego wniosku o uznanie za niezgodną z Konstytucją ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005r, który złożył Pański poprzednik  prof. Lech Gardocki.

Wystąpienie  jest dla nas działkowców niezrozumiałe i wysoce krzywdzące, gdyż:
1. Podważa zagwarantowaną  prawem ochronę prawną do zajmowanych działek.
2. Godzi w prawa nabyte, kwestionując prawo własności działkowców do altan, nasadzeń i pozostałego mienia, co w przypadku likwidacji ogrodu pozbawia działkowca prawa do odszkodowania.
3. Podważa zasadę samorządności, na której oparte jest ogrodnictwo działkowe, co traktujemy jako próbę pozbawienia nas działkowców jedynej organizacji jaką jest PZD, w której członkowie działkowcy aktywnie działają we władzach ogrodu i ich komisjach problemowych.
4. Podważa prawo chroniące ogrody przed dowolną ich likwidacją, a także obowiązek wskazania terenu zastępczego w przypadku likwidacji celowej.
5. Pomija fakt, że działka stanowi świadczenie socjalne i dlatego zawarte w ustawie postanowienie o zwolnieniu działkowców z podatków i opłat na rzecz gminy za  działkę i altanę mieści się w tym pojęciu.
6. Podważa słusznie przyjęte w ustawie postanowienie, chroniące działkowca w przypadku roszczeń osób trzecich co terenów na których zlokalizowane są ogrody działkowe.
7. Wnioskowane zastrzeżenia są naszym zdaniem bezzasadne i zmierzają do likwidacji posiadającego wieloletnią tradycję ruchu działkowego w Polsce.

Można zauważyć, że od pewnego okresu nasilają się działania różnych organów i instytucji skierowane przeciwko Polskiemu Związkowi Działkowców oraz ogrodom działkowym co budzi nasze wielkie zaniepokojenie.
Ogrody skupiają przeważnie emerytów, rencistów, osoby bezrobotne i mniej zarabiające, dla których wypoczynek i praca na działce stanowi jedyną rekreację i radość, oraz daje poczucie bycia potrzebnym. Zbiory z działki uzupełniają skromny budżet domowy, co dziś w dobie kryzysu ma szczególne znaczenie.

Dlatego też mamy głęboką nadzieję, że uzna Pan Profesor bezzasadność wniosku i spowoduje jego wycofanie z Trybunału Konstytucyjnego

     Z wyrazami najwyższego szacunku

                                                                             Prezes ROD                                                                               
                                                                      Jerzy Drozdowski

Kraków, dnia 3 grudnia 2010r.

« Powrót