Trybuna³ Konstytucyjny
Warszawa
Stanowisko
Zarz±du ROD „LUMEL” PZD w Zielonej Górze w obronie ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005 roku
Zarz±d i dzia³kowcy ROD „LUMEL" w Zielonej Górze z niepokojem" przyjêli wniosek I Prezesa S±du Najwy¿szego do Trybuna³u Konstytucyjnego o stwierdzeniu niewa¿no¶ci z Konstytucj± sze¶ciu artyku³ów ustawy o ROD. Ustawa przyjêta przez Sejm w 2005r. poprzedzona by³a szerokimi konsultacjami ze spo³eczno¶ci± dzia³kowców.
Przez 5 lat funkcjonowania doskonale sie sprawdzi³a. Zawarte w niej rozwi±zania prawne w sposób w³a¶ciwy reguluj± kwestie ubytkowania ogródków dzia³kowych, daj±c dzia³kowcom poczucie stabilizacji i mo¿liwo¶æ przekazywania dzia³ki nastêpcom.
Naszym zdaniem zarzuty niekonstytucyjno¶ci 6 art. ustawy o ROD s± bezpodstawne. Jeste¶my przekonani, ¿e nie s± one przypadkowe i zmierzaj± do ca³kowitej zmiany stanu prawnego naszych ogrodów, a w konsekwencji do likwidacji PZD i pozbawienia jego obecnych cz³onków praw nabytych.
Zarz±d ogrodu protestuje przeciwko jakiejkolwiek próbie wprowadzenia zmian w obowi±zuj±cej ustawie o rodzinnych ogrodach dzia³kowych.
Zwracamy siê do Trybuna³u Konstytucyjnego o obiektywn± ocenê wniosku I Prezesa S±du Najwy¿szego oraz stanowiska WSA w Bia³ymstoku i pozostawienie ustawy z dnia 8 lipca 2005r. w niezmienionym kszta³cie.
Z powa¿aniem,
Zarz±d ROD
Zielona Góra, dnia 22 wrze¶nia 2010r.
« Powrót
Stanowisko Zarzadu ROD "LUMEL" PZD w Zielonej Górze w obronie Ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005r.