Zwracamy się do Pana z gorącą prośbą o ponowne pochylenie się nad wnioskiem złożonym do Trybunału Konstytucyjnego przez pańskiego poprzednika, w sprawie Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych. Nie ukrywamy, że wniosek ten został bardzo negatywnie przyjęty przez milionową rzeszę polskich działkowców, bo jego uzasadnienie odbierane jest jako bezzasadne i dalece nieobiektywne. Ustawa funkcjonuje w przestrzeni publicznej od pięciu lat, jest pozytywnie oceniana przez działkowców, czemu dali wyraz zbierając 620 tys. podpisów w jej obronie, stąd też zarzut niekonstytucyjności po tak długim czasie musi wzbudzać co najmniej zdziwienie.

Obawiamy się, że powody złożenia wniosku mogą być zgoła odmienne, ale nie chcemy wypowiadać się w kwestiach zastrzeżonych dla specjalistów, dajemy tylko wyraz głębokiemu zaniepokojeniu naszego środowiska. Jesteśmy przekonani, że każdą kontrowersyjną decyzję można zmienić, jeżeli leży to w szeroko rozumianym interesie społecznym, a tak niewątpliwie jest w tym przypadku. Ogrody działkowe to nie jest przedsięwzięcie komercyjne, to jest sposób na życie dla wielu ludzi których nie stać na dom z ogrodem. Wiele z tych ogrodów, zwłaszcza na naszym terenie powstało na terenach poprzemysłowych, silnie zdegradowanych. To działkowcy swoją pracą i wytrwałością przywrócili te grunty do stanu obecnego i użytkują je z pożytkiem nie tylko dla siebie, ale także dla społeczności lokalnych.

Ogrody w naszym regionie funkcjonują od ponad stu lat, stały się trwałym elementem miejscowych krajobrazów i są częścią miejscowej kultury. To są wartości, których nie należy niszczyć w imię bardzo niejasno określonych celów, stąd też zabiegamy o weryfikację wniosku - z poszanowaniem prawa, ale również szeroko pojętej sprawiedliwości społecznej. Jesteśmy przekonani, ze te dwa zagadnienia można pogodzić, przy założeniu dobrej woli i wrażliwości społecznej ze strony organów, które sprawą się zajmą.

Z wyrazami szacunku

Członkowie i sympatycy Delegatury Rejonowej OZ Śląskiego PZD w Gliwicach.