STANOWISKO
UCZESTNIKÓW NARADY PREZESÓW ZARZĄDÓW RODZINNYCH OGRODÓW DZIAŁKOWYCH MIASTA PIŁY I MIASTA CHODZIEŻY
w dniach 8-9 listopada 2010 roku
W OBRONIE DZIAŁKOWCÓW, OGRODÓW, ZWIĄZKU i USTAWY O RODZINNYCH OGRODACH DZIAŁKOWYCH
z 8 lipca 2010r.

My niżej podpisani prezesi ogrodów uczestnicy narady poświęconej sytuacji wokół naszego Związku, zwracamy się z prośbą do Pierwszego Prezesa  Sądu Najwyższego Stanisława Dąbrowskiego o wycofanie wniosku swego poprzednika skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego podważającego konstytucyjność Ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 8 lipca 2006 roku.

Posiadając statutowe upoważnianie do reprezentowania 6600 działkowców użytkujących wraz ze swymi rodzinami w 31 Rodzinnych Ogrodach Działkowych zlokalizowanych w miastach Piła i Chodzież stwierdzamy, że obowiązująca od 6 lat nasza ustawa dobrze służy nam działkowcom, naszym ogrodom I naszemu Polskiemu Związkowi Działkowców.

Jest to ustawa, która uwzględnia ponad 100 letnią tradycję ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce, zachowuje sprawdzone mechanizmy funkcjonowania Związku oraz wprowadziła rozwiązania prawne gwarantujące bezpieczne funkcjonowanie i rozwój ogrodów działkowych wzmacniając prawa działkowców związane z użytkowaniem działek.

Ogrody działkowe zrzeszone w naszym Związku to przede wszystkim obszary gruntu służące nam członkom lokalnych społeczności. To miejsce aktywnego i taniego wypoczynku, gdzie następuje integracja rodzin działkowych. To miejsce, gdzie prowadzi się szeroko zakrojoną działalność socjalną i ekologiczną oraz gdzie dokonuje się autentyczna aktywizacja osób Już nieczynnych zawodowo, głównie rencistów i emerytów.

Dla działkowców możliwość korzystania z dobrodziejstw ogrodów działkowych stanowi swoiste świadczenie socjalne Państwa zapewniając nie tylko wypoczynek, ale również wspomagając często bardzo skromne budżety domowe poprzez dostęp do tanich i zdrowych warzyw czy owoców.

W obronie tej naszej Ustawy o ROD działkowcy z całego kraju złożyli ponad 820 tysięcy podpisów.

Uczestnicy narady solidaryzują się ze stanowiskiem Krajowej Rady PZD skierowanym 28 października 2010 roku do Pana Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, uznając treści w nim zawarte również za swoje.

Wyrażamy nadzieję i przekonanie, że prośba nasza spotka się ze zrozumieniem I podejmie Pan decyzję o wycofaniu z Trybunału Konstytucyjnego tego społecznie szkodliwego wniosku złożonego przez swego poprzednika.

Z wyrazami szacunku i poważania Uczestnicy narady Prezesów Zarządów ROD

/39 podpisów/

« Powrót