PROTEST
w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa S±du Najwy¿szego skierowanego do Trybuna³u Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodno¶ci z Konstytucj± R P sze¶ciu artyku³ów Ustawy z dnia 8 lipca 2005r. o R O D.
Zarz±d ROD „ Konwalia „ w Sieradzu
Komisja Rewizyjna i Rozjemcza
Spo³eczny Instruktor Ogrodu
Trybuna³ Konstytucyjny w Warszawie
Szanowny Panie Prezesie
Trybuna³u Konstytucyjnego
W dniu 25.08.20lOr. odby³o siê posiedzenie Zarz±du Rodzinnego Ogrodu Dzia³kowego „Konwalia" w Sieradzu poszerzone o Komisje Rewizyjn± i Rozjemcz± oraz Spo³ecznego Instruktora Ogrodu.
Po zapoznaniu siê z wnioskiem Prezesa S±du Najwy¿szego skierowanego do Trybuna³u Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodno¶ci 6-ciu artyku³ów Ustawy o R O D z 8 lipca 2005 roku z Konstytucj± R P.
Stwierdzamy, ¿e jest to kolejna próba godz±ca w trwa³o¶æ ogrodów dzia³kowych w Polsce. Protestujemy przeciw tym manipulacjom gdy¿ nie jest nam potrzebna pomoc w poprawianiu naszej dobrej Ustawy.
Uwa¿amy, ¿e obecnie obowi±zuj±ca Ustawa o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych i na jej podstawie obowi±zuj±cy Statut i Regulamin spe³niaj± nasze oczekiwania i pozwalaj± na niezak³ócony spokój dzia³kowców i ich rodzin.
Zwracamy siê z gor±c± pro¶b± o potraktowanie naszego stanowiska z nadziej±, ¿e kierowany przez Pana Trybuna³ Konstytucyjny dokona w³a¶ciwej i zgodnej ze sprawiedliwo¶ci± spo³eczn± wyk³adni przepisów, które obowi±zuj± w demokratycznym Pañstwie.
Zarz±d ROD „ Konwalia „ w Sieradzu
Komisja Rewizyjna i Rozjemcza
Spo³eczny Instruktor Ogrodu
Sieradz, dnia 28 sierpnia 2010r.
« Powrót