Trybuna³ Konstytucyjny
Warszawa
STANOWISKO
Zarz±du ROD „Lilia" w Zielonej Górze podjête na Zebraniu Zarz±du
w dniu 26 sierpnia 2010 r. w sprawie wniosku I Prezesa S±du Najwy¿szego RP o stwierdzenie niezgodno¶ci z Konstytucj± RP przepisów ustawy z 8 lipca 2010 r. o ROD, (Dotyczy: art 10, sit 14 ust 112, art 15 ust 2, art 30, art 31 ust 1,2,3, oraz art 31 ust 4)
Zarz±d ROD „Lilia" w Zielonej Górze po zapoznaniu siê z wnioskiem I Prezesa S±du Najwy¿szego RP skierowanego do Trybuna³u Konstytucyjnego w dniu 22 lutego 2010 roku o stwierdzenie niewa¿no¶ci sze¶ciu artyku³ów naszej ustawy o ogrodach, krytycznie oceniamy nic tylko podjêt± inicjatywê wyst±pienia z wnioskiem do Trybuna³u Konstytucyjnego, ale równie¿ jego merytoryczn± stronê.
Wniosek zawiera tezy, których celem jest pozbawienie nas dzia³kowców-cz³onków PZD tytu³u prawnego do u¿ytkowanych dzia³ek.
Wyra¿amy zdecydowany sprzeciw wobec kolejnej próby kwestionowania Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Dzia³kowych z dnia 8 lip ca 200S r. Ustawy, która sprawdza siê w codziennej praktyce i która jest akceptowana przez naszych dzia³kowców
Zarz±d ROD „Lilia”
Zielona Góra
Zielona Góra, dnia 14 wrze¶nia 2010r.
« Powrót