wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Pismo Okręgowego Zarządu w Opolu do I Prezesa SN

Strona główna

PZD
Okręgowy Zarząd Opolski


I Prezes SN
Warszawa
 


Szanowny Panie Prezesie.

Wystąpienie Pana do Trybunału Konstytucyjnego z rozszerzającym wnioskiem do pierwotnie złożonego w dniu 02 lutego 2010 r. w sprawie
orzeczenia o niezgodności całej ustawy z dnia; 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych jako niezgodnej z Konstytucją RP rozumiemy jako akt urażonej ambicji. Panie Prezesie Sądu Najwyższego, czy Pan dobrze się zastanowił, iż swoim postępowaniem i działaniem zamierza zburzyć podstawy funkcjonowania ponad wiekowego ruchu działkowego w Polsce i pozbawić prawie milion polskich rodzin utrwalonego porządku prawnego, który gwarantuje nam ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych.

Jest to dokument bardzo dobry- gwarantujący dalszy rozwój ogrodów i poprawę życia mieszkańców miast Ruch działkowy w Polsce ma swój udział w rozwoju naszego kraju, przyczynił się do likwidacji olbrzymich powierzchni odłogów, wysypisk śmieci i innych nieużytków zagospodarowanych dla potrzeb ludności. Państwo polskie przed wojną i obecnie szukało pozytywnych rozwiązań dla obywateli w celu bezkosztowego przywrócenia ziemi do stanu pożytecznego użytkowania. Zrobili to działkowcy, którzy własną pracą i za własne pieniądze pomogli Państwu zagospodarować odłogi i przywrócić je w urodzajną glebę Działkowcy wraz z rodzinami dla dobra naszej Ojczyzny doprowadzili nasze ogródki i działki do rozkwitu, do korzystnej zmiany krajobrazu – teraz najważniejszy autorytet sędziowski potraktował nas przedmiotowo i uznał, że jako nieliczący się „element działkowy", który nie powinien mieć żadnych praw.

Mamy odwagę walczyć o swoje, i oceniać ludzi, którzy chcą swój autorytet i szacunek budować
na krzywdzie ludzkiej, wykorzystując w tym celu swoją władzę.   
Zdumiewa nas Pańska odwaga w niszczeniu tego co od wieku służy dobrze polskim rodzinom - tego Panu nikt nie wybaczy.
Nasz wniosek jest jeden - ratując swoją twarz i autorytet - należy szybko wycofać obydwa wnioski skierowane do Trybunału Konstytucyjnego.

Członkowie Prezydium

Otrzymują:

1 Prezydent RP
2 Marszałek Sejmu
3 Trybunał Konstytucyjny
4 Krajowa Rada PZD
5 Gazeta Wyborcza
6 Program 24 TYP

 

Opole, dnia 18 września 2010r.

« Powrót