Wątpliwości co do zgodności z Konstytucją powinny być odczytywane w kontekście specyficznego rozwiązania prawnego zastosowanego w ustawie o ROD, a nie analizowane jako wyrwane zapisy w oderwaniu od idei samej ustawy i spojrzenia na problem jako całość stworzoną świadomie, mającą służyć określonemu kierunkowi rozwoju i funkcjonowania rodzinnych ogrodów działkowych.
Dzisiaj kiedy w ogrodzie obchodzimy jubileusz 45-lecia powstania ogrodu, kiedy ¡spojrzymy w przeszłość i porównamy co było a co jest, możemy dopiero dostrzec i ocenić co zostało zrobione i osiągnięte pracą kilku pokoleń działkowców. Cieszymy się dzisiaj pięknym ogrodem działkowym, ale kiedy obejmowaliśmy grunt we władanie były to nieużytki, praktycznie mało przydatne do celów rolniczych. Dzięki ofiarności ludzi stworzyliśmy to co jest i co jest przedmiotem naszej radości.
Ten ogród, jak każdy inny ogród w warunkach miejskich, jest potrzebny nam jako działkowcom, ale również służy całemu społeczeństwu. Dlatego każde manipulowanie przy obowiązującej ustawie o ROD jest zagrożeniem dla przyszłości naszych ogrodów i grozi rozregulowaniem dobrze funkcjonującego mechanizmu organizacyjnego.
Apelujemy do Panów Sędziów Trybunału Konstytucyjnego o zachowanie ustawy bez zmian, gdyż w tej sprawie wypowiadaliśmy się już wielokrotnie składając w jej obronie swoje podpisy.
Apelujemy jednocześnie do Parlamentarzystów o wyhamowanie różnego rodzaju inicjatyw dążących do zmiany Ustawy.
Każde zagrożenie dla Ustawy o ROD mąci spokój w ogrodach i nie służy stabilizacji ich rozwoju oraz wpływa negatywnie na zwartość naszego środowiska działkowego.