Stwierdzamy, że kwestionowane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego przepisy, które stanowią podstawę funkcjonowania ogrodów działkowych oraz Związku mają na celu doprowadzenie do zmiany ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych i w konsekwencji do likwidacji ogrodów i Polskiego Związku Działkowców.

Obowiązująca ustawa o ROD ma charakter szczególnych rozwiązań na potrzeby ogrodów rodzinnych. Przejęła wszystkie zapisy korzystne dla działkowców z poprzednio obowiązujących ustaw uwzględniając aktualnie współczesne potrzeby. Należy w tym miejscu zauważyć, że wpisując nasz Związek do Krajowego Rejestru Sądowego sędziowie nie stwierdzili niezgodności ustawy o ROD, a tym samym uznano, że wszystkie jej przepisy nie naruszają porządku prawnego obowiązującego w demokratycznym państwie.

Z przykrością stwierdzamy, że przepisy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, dla których poparcie wyraziło 620 tys. działkowców są kwestionowane przez polityków i przedstawicieli organów Państwa. Aktualna ustawa o ROD zapewnia dobre funkcjonowanie ogrodów i właściwą współpracę z samorządami lokalnymi, gwarantuje działkowcom określone prawa i nakłada na nich obowiązki.