STANOWISKO
prezesów rodzinnych ogrodów działkowych zebranych na spotkaniu Kolegium Prezesów powiatu gnieźnieńskiego

My prezesi ROD powiatu gnieźnieńskiego zebrani na spotkaniu podsumowującym kampanię sprawozdawczo-wyborczą w ogrodnictwie działkowym z uwagą zapoznaliśmy się z treścią wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego o niezgodności art. 10 ust. 1 i 2, art. 14 ust. 1 i 2, art. 15 ust.2, art. 30 oraz art. 31 ustawy o ROD z dnia 8 lipca 2005 r. z Konstytucją RP. Już samo użycie w treści wniosku stwierdzenia, iż wymienione artykuły ustawy o ROD są niezgodne z Konstytucją niejako przesądza sprawę, bo jest to sygnowane przez najwyższy organ sądowniczy RP. Rodzi się więc pytanie, czy skierowany wniosek do Trybunału Konstytucyjnego ma uzyskać potwierdzenie już sformułowanego zarzutu czy też ma być szczegółowo rozpatrzony zgodnie z prawem przez Trybunał.

Ogrodnictwo działkowe w naszym kraju ma długoletnia tradycję i mimo różnorodnych trudności rozwijało się wychodząc naprzeciw społecznym oczekiwaniom. Zawsze miało na względzie przychodzenie z pomocą warstwom społecznym o stosunkowo niskim statucie materialnym, bo taka była geneza ich powstania. Dzisiaj ogrody działkowe nie tylko wspomagają polskie rodziny materialnie ale w wielu przypadkach wychodzą naprzeciw rekreacji i wypoczynkowi.

Dlatego też zapoznając się z wnioskiem I Prezesa SN o niezgodności z Konstytucją RP niektórych zapisów ustawy o ROD stwierdzamy nieuzasadniony atak na dobra działkowców. Jak inaczej ma się rozumieć kwestionowanie art. 15 ust.2 ? My doczytujemy się w nim zamachu na własność działkowców a nadrzędnym tego celem jest przekazanie własności działkowców we władanie samorządu lokalnego czyli gminy. Działkowcy z takim stanem rzeczy nie mogą się pogodzić. Przecież ogród i ich działka to wytwór pracy ich rąk i do tego nakład finansowy. Ziemia którą w którymś czasie użyczył samorząd najczęściej była nieużytkiem. A teraz mówi się działkowcom , że to co naniesiono i nasadzono na tej ziemi jest własnością tego czyja jest nieruchomość.

Prosimy Wysoki Trybunał Konstytucyjny o to aby nie krzywdził działkowców przyznając rację wnioskowi I Prezesa SN.

W imieniu działkowców Powiatu gnieźnieńskiego

Członkowie Kolegium Prezesów

W imieniu działkowców
Powiatu gnieźnieńskiego
Członkowie Kolegium Prezesów

Przewodniczący Kolegium Prezesów
Zdzisław Penkert

31 podpisów działkowców

Gniezno, dnia 28 maja 2010 r.

« Powrót