STANOWISKO
Walnego Zebrania Sprawozdawczo - Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. „Stefana Rogowicza" w Łodzi

W dniu 22.02.2010 r. Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Pana Lecha Gardockiego o zbadanie zgodności z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej 6-ciu artykułów Ustawa o ROD z dnia 8 lipca 2005 r. (Dz.U. nr 169 poz. 1619).
Aktualnie obowiązującą ustawę poparło i podpisało 620 tys. działkowców. W wystąpieniu Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dostrzegamy podważenie legalności działania samorządowej organizacji jaką jest Polski Związek Działkowców. Kwestionowana jest zgodność z prawem 6- ciu najistotniejszych zapisów Ustawy, które stanowią podstawę istnienia i działania Rodzinnych Ogrodów Działkowych.

Wniosek kwestionuje następujące zapisy :
Art. 10 umożliwiający przekazywanie gruntów publicznych pod ROD
Art. 14 ust. 1 i ust.2 przewidujący prawa działkowców do użytkowania przez siebie działek –
zarzut ten godzi w zapisy gwarantujące członkom Związku konkretny tytuł prawny do zajmowania działek.
Art. 15 ust.2 gwarantujący działkowcom własność nasadzeń i obiektów usytuowanych na ich
działkach.
Art. 30 dotyczy powiązania użytkowania działki z członkostwem w PZD.
Art. 31 ust. 1-3 przyznający samorządowi działkowców prawo do przydziału działek.  
Art. 31 ust. 4 określający osoby uprawnione do przejęcia działki po zmarłym działkowcu.

Zaskarżone artykuły stanowią podstawę dóbr, które gwarantuje nam Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r.
Uchylenie przepisów stanowiących istotę i podstawę do istnienia ROD daje możliwość /nawet bez zwrotu działkowcom poniesionych nakładów / odebrania terenów, na których znajdują się ROD przez 110 lat istnienia tegoż ruchu związkowego w obecnym kształcie nazywającym się ROD, wielokrotnie zmieniały się przepisy prawa, często niedostosowanego do rzeczywistości, ale po raz pierwszy władza sądownicza chce nas działkowców pozbawić tego co przez lata tworzyliśmy. Nasz ogród powstał w końcu lat 40 tych na miejscu nieużytków, gruzowiska przy terenach PKP, zbyt blisko od eksploatowanych intensywnie torowisk, by mogła by tu być prowadzona jakakolwiek działalność bądź zabudowa mieszkalna.

Obecnie upłynęło ponad 60 lat odkąd istnieje nasz ROD im. Stefana Rogowicza, a kilka lat temu PZD otrzymało prawo użytkowania wieczystego, wpisane do ksiąg wieczystych. Obecnie Sąd Najwyższy kwestionuje to jako niezgodne z Konstytucją, ale tak naprawdę to dopiero uchylenie w/w przepisów Ustawy o ROD spowoduje naruszenie prawa, a w szczególności zasad współżycia społecznego /art. 5 KC/, będzie też naruszeniem pewności obrotu, wiary publicznej ksiąg wieczystych, zasady nie działania prawa wstecz itp.

Zaskarżenie najistotniejszych przepisów ustawy o ROD odbieramy jako działania zmierzające do jej uchylenia, zmniejszenia roli PZD, a w konsekwencji do doprowadzenia do przejęcia naszego majątku i gruntów, którymi dysponuje PZD, a tym samym i my działkowcy jesteśmy rozczarowani, że władza nie liczy się z naszymi prawami i ciągle podejmuje kroki przeciw największej i najbardziej demokratycznej organizacji społecznej, jaką jesteśmy w Rzeczpospolitej Polskiej. Nie pozwolimy odebrać sobie tego co nasze!

Będziemy walczyć w obronie Ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. aż do pozytywnego dla działkowców rozstrzygnięcia, bo jest to dorobek wielu pokoleń.

Przekazujemy nasze stanowisko :
Pierwszy Prezes Sadu Najwyższego
Prezes Trybunału Konstytucyjnego
Marszałkowie Sejmu i Senatu
Przewodniczący Klubów Parlamentarnych w Sejmie

Uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczo - Wyborczego ROD im. Stefana Rogowicza w Łodzi

Przewodniczący Komisji                                   Przewodniczący Walnego
Uchwał i Wniosków                                               Zebrania

Łódź, dnia 9 maja 2010r.

« Powrót