wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Członków Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców ws. niezgodności przepisów Ustawy o ROD

Strona główna

Krajowa Komisja Rewizyjna w Warszawie

Szanowny Pan
dr Bohdan Zdziennicki
Prezes Trybunału Konstytucyjnego
Warszawa

Szanowny Panie Prezesie!
Członkowie Krajowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców, naczelnego organu kontrolnego Związku wnoszą o odrzucenie wniosku I Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2010 roku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP zapisów sześciu artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku (sygnatura TK - K 8/10).
Uzasadnienie:
Zgodnie z Konstytucją RP oraz ustawą o Trybunale Konstytucyjnym w kompetencji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego znajduje się możliwość wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją RP.
Tytuł dokumentu przesłanego w dniu 22 lutego 2010 roku do Trybunału Konstytucyjnego oraz jego treść jednoznacznie wskazują, że jest to wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP zapisów sześciu artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
W tej sytuacji zasadnym i koniecznym staje się odrzucenie tego wniosku, bowiem każdy organ Państwa jest zobowiązany do bezwzględnego przestrzegania swoich kompetencji.
Konstytucja RP ustanowiła prawo do składania wniosku o zbadanie zgodności ustawy z ustawą zasadniczą.
Artykuł 7 Konstytucji RP stanowi „Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”.
Skoro, więc Konstytucja RP ustanowiła prawo do złożenia „wniosku o zbadanie zgodności z Konstytucją” to Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego nie może żądać w swoim wniosku dotyczącym zapisów sześciu artykułów ustawy o ROD „stwierdzenia niezgodności z Konstytucją”.
Jeżeli prawo ma obowiązywać każdego obywatela to taki obowiązek dotyczy szczególnie przedstawiciela władzy publicznej.
Krajowa Komisja Rewizyjna Polskiego Związku Działkowców ponadto uznaje, że przedmiotem wniosku nie jest kwestia konstytucyjności kwestionowanych przepisów ustawy o ROD, ale jednoznaczna polityczna próba podważenia i doprowadzenia do radykalnej zmiany obecnie istniejącej i dobrze funkcjonującej koncepcji rodzinnych ogrodów działkowych w Polsce.
Niniejsze wystąpienie przekazujemy również do wiadomości:
- Sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Prof. Marka Mazurkiewicza, Prof. Stanisława Biernata, Prof. Zbigniewa Cieślaka, Prof. Marii Gintowt-Jankowicz, Prof. Mirosława Granata, Prof. Mariana Grzybowskiego, Wojciecha Hermelińskiego, Prof. Adama Jamroza, Marka Kotlinowskigo, Prof. Teresy Liszcz, Prof. Ewy Łętowskiej, Prof. Andrzeja Rzeplińkiego i Prof. Mirosława Wyrzykowskiego
-  Marszałka Senatu RP Bogdana Borusewicza
-  Marszałka Sejmu RP Bronisława Komorowskiego
-  Premiera Rządu RP Donalda Tuska
- Prezesa Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców Eugeniusza Kondrackiego.

Z poważaniem
Członkowie Krajowej Komisji Rewizyjnej PZD

Przewodniczący
/-/ Maria Fojt

Z-ca Przewodniczącego
/-/ Olgierd Kaunas-Kownacki

Sekretarz
/-/ Jerzy Jaksoń

Członkowie:
/-/ Stanisław Burzyński
/-/ Bogusław Dąbrowski
/-/ Ryszard Dorau
/-/ Mieczysław Górski
/-/ Krzysztof Kapciak
/-/ Włodzimierz Leśnierowski
/-/ Eugeniusz Lubosch
/-/ Kazimierz Pabian
/-/ Henryk Tomaszewski
/-/ Dorota Zerba

Warszawa, 31 maja 2010 r.


 

« Powrót