PZD
 RODZINNY OGRÓD DZIAŁKOWY
„POD LASEM”  w Chrząstowie

                                                      STANOWISKO
Walnego zebrania sprawozdawczo-wyborczego członków PZD Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Pod Lasem" w Chrząstowie z dnia 24 kwietnia 2010 r.

Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Pod Lasem" w Chrząstowie biorący udział w Walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym, po wnikliwej analizie „Wniosku" Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją zapisów (w 6-ciu art.) Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005 wyrażają swoje zdziwienie i zaniepokojenie treściami zawartymi w tym Wniosku, tym bardziej, że problematyka ta, była już wielokrotnie przedmiotem zainteresowań Trybunału Konstytucyjnego.
Kwestionowanie zapisów powszechnie akceptowanej przez środowisko polskich działkowców Ustawy (620 tysięcy podpisów złożonych w obronie Ustawy o ROD) świadczy tylko o jednym, że Wnioskodawca nie ma najmniejszego zamiaru liczyć się ze zdaniem i odczuciami milionowej rzeszy członków, praworządnej i samorządnej organizacji z demokratycznie wybranymi organami.
Uważamy, że Wnioskodawca zapomniał, że Polski Związek Działkowców jest organizacją Społeczną, a Rodzinne Ogrody Działkowe są urządzeniami użyteczności publicznej przeznaczonymi nie tylko dla nas działkowców, ale także dla całego społeczeństwa. Spełniają one pozytywną rolę między innymi w tworzeniu warunków aktywnego wypoczynku, przywracają społecznościom lokalnym i przyrodzie tereny zdegradowane. Jak z tego wynika, ogrody to zielone płuca naszych miast i miasteczek. Stwarzają możliwości podejmowania wielu inicjatyw dla wielu grup społecznych, a przede wszystkim tym najsłabszym: emerytom, rencistom, bezrobotnym nie zapominając o dzieciach i wnukach. Nie chcemy żadnych innowacji i rewolucji w naszym Związku. Jesteśmy usatysfakcjonowani rozwiązaniami i uregulowaniami jakie gwarantują nam zapisy dotychczasowej Ustawy o ROD, a zarzuty sformułowane we Wniosku Pana Prezesa jednoznacznie określamy, jako bezpodstawne, w naszym rozumieniu traktujemy je, jako kolejną próbę, której celem jest zakwestionowanie Ustawy o ROD i rozbicie naszej jedności.
Nie pozwolimy „zdemolować" naszego 100-letniego ruchu ogrodnictwa społecznego, zniszczyć dorobku wielu pokoleń działkowców.
Zdajemy sobie sprawę, że głos kilkuset działkowców z autorytetem i powagą polskiej palestry ma dla Trybunału Konstytucyjnego niewielkie znaczenie, lecz z obywatelskiego i związkowego obowiązku zabieramy w tej sprawie głos.
Nasze stanowisko przekazujemy do Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP oraz Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców.
Z działkowym pozdrowieniem
Przewodniczący Walnego Zebrania
/-/ Piotr Woźniak
Prezes Zarządu
/-/ Marek Rychlewski

« Powrót