wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Zarzadu ROD im.A.Dickmana w Gdańsku

Strona główna

Gdańsk, 7 maja 2010 r.

 

Stanowisko
Zarządu ROD im. A. Dickmana
 w Gdańsku

Członkowie Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. A . Dickmana w Gdańsku wyrażają głębokie zaniepokojenie skierowanym przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP niektórych zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
Zupełnie nie rozumiemy motywów , którymi Pan Prezes kierował swój wniosek. Zdziwienie nasze jest tym bardziej zasadne , że w obronie naszej ustawy dotychczas złożyło już podpisy ponad 618 tysięcy Obywateli. A taka liczba powinna każdego skłonić do myślenia nim zdecyduje się wnieść jakąkolwiek inicjatywę. Również bardzo wielu parlamentarzystów i członków Rządu RP w swoich wystąpieniach na obradującym w dniu 14 lipca 2009 r. w Warszawie Kongresie Polskiego Związku Działkowców potwierdzali prawidłowość obowiązujących uregulowań prawnych i potrzebę istnienia w Polsce silnego ruchu ogrodnictwa działkowego.
Dlatego nie kwestionując prawa, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP do abstrakcyjnej kontroli - uważamy ten wniosek za kolejną próbę pozbawienia nas działkowców praw nabytych , a jako obywateli RP praw zagwarantowanych Konstytucją.
Bo jak inaczej nazwać kwestionowanie między innymi prawa własności własnoręcznie wytworzonego przez działkowców majątku na działce , prawa do użytkowanych działek , prawa do przyjmowania do swoich ogrodów nowych członków , próbę uniemożliwienia Skarbowi Państwa przekazywania nieodpłatnie terenów pod nowe ogrody , czy też absurdalną naszym zdaniem próbę administracyjnego wyznaczania spadkobiercy.
Szermując hasłem społeczeństwa obywatelskiego Prezes Sądu Najwyższego nie chce dostrzec, że działkowcy ze swoimi rodzinami są również ważnym i znaczącym , bo prawie 4-ro milionowym elementem tego społeczeństwa obywatelskiego i że to oni w ramach stowarzyszenia chcą przynależeć do Polskiego Związku Działkowców, gdyż jest on jedynym gwarantem istnienia ogrodów działkowych i całego ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce.
Nasze stanowisko przesyłamy do :
1. Prezes Trybunału Konstytucyjnego dr Bohdan Zdziennicki
2. Prezes Sądu Najwyższego RP prof. dr hab. Lech Gardocki
3.       Marszałek Sejmu RP p. Bronisław Komorowski
4. Minister Infrastruktury p. Cezary Grabarczyk
5. Prezes Krajowej Rady PZD p. Eugeniusz Kondracki
6.        Prezes Okręgowego Zarządu PZD w Gdańsku p. Czesław Smoczyński

Z wyrazami szacunku dla Pana Prezesa w imieniu uczestników Zarządu ROD

Przewodniczący Komisji Rozjemczej        Przewodniczący Komisji Rewizyjnej
/-/Andrzej Kąpiński                                           /-/ Stefan Niedziela
Prezes Zarządu
/-/ Stanisław Kasperek

 

« Powrót