wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Wniosek Walnego Zebrania ROD im."M.Kopernika" w Białymstoku

Strona główna

RODZINNY OGRÓD DZIAŁKOWY                                        Białystok 24.04.2010
 im.” M. Kopernika” w Białymstoku

 

Trybunał Konstytucyjny 
Warszawa

Wniosek
o nie kwestionowanie zapisów Ustawy o ROD z 8.07.2005r.

 


Działkowcy- członkowie Polskiego Związku Działkowców uczestniczący w Walnym Zebraniu Sprawozdawczo- Wyborczym ROD im.”M. Kopernika” w Białymstoku dowiedzieli się z Biuletynu Informacyjnego PZD,  że Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Pan Lech Gardocki złożył do Trybunał u Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP pięciu artykułów Ustawy o ROD.
Wiadomość ta działkowców zaskoczyła i zdziwiła.
Po czterech latach poprawnego działania rodzinnych ogrodów działkowych pod rządami Ustawy o ROD z 8.07.2005 r. i systematycznego rozwoju ogrodnictwa działkowego w Kraju działkowcy dowiadują się, że Pan Prezes Sadu Najwyższego występuje z wnioskiem o zakwestionowanie części zapisów tej Ustawy, gdyż albo rzeczywiście ma wątpliwości co do ich zasadności albo wpisuje się w tok zdarzeń z ostatniego okresu zmierzający do  doprowadzenia do likwidacji PZD.
 Działkowcy w Polsce wyrazili swój pogląd w tej sprawie parę lat temu, kiedy złożyli ponad 620.000 podpisów w obronie tej Ustawy i są przekonani o zgodności zapisów Ustawy z  Konstytucją RP.
 Wniosek ten dotyczy:
1/ zapisu  w Art.15 ust.2: „ Nasadzenia, urządzenia i obiekty znajdujące się na działce, wykonane lub nabyte ze środków finansowych użytkownika działki, stanowią jego własność; Kwestionowanie tego zapisu godzi w prawa słusznie nabyte przez prawie milion polskich rodzin, gdyż stanowi próbę odebrania ich własności;
2/ zapisu w Art.14 ust.1:”PZD ustanawia w drodze uchwały na rzecz swojego członka bezpłatne i bezterminowe prawo użytkowania działki i pobierania z niej pożytków; Kwestionowanie tego zapisu godzi w członków Związku, gdyż w ich konkretny tytuł prawny do zajmowanych działek;
3/zapisu w Art.31 ust.1 i 2 :”Przydział działek w ROD należy do PZD. Zasady przydziału w ROD określa Statut; Kwestionowanie tego rozwiązania neguje niezależność i samodzielność środowiska działkowego;
4/zapisu w Art. 31 ust.4: „W razie wygaśnięcia prawa użytkowania działki na skutek śmierci członka, przy przydziale użytkowanej przez niego działki pierwszeństwo mają jego osoby bliskie użytkujące z nim wspólnie działkę…”Jest to rozwiązanie trafne i życiowe, gdyż uwzględnia element świadczenia socjalnego dla rodziny(bliskich) zmarłego działkowca.
5/ zapisu w Art.10 przewidującego możliwość nieodpłatnego nabywania przez samorząd działkowców prawa do terenów publicznych przeznaczonych pod ogrody działkowe
6/ zapisu w Art.30 przewidującego powiązania prawa do działki z członkostwem w samorządzie działkowców- Polskim Związku Działkowców
Działkowcy uczestniczący dnia 24 kwietnia 2010r.w Walnym Zebraniu Sprawozdawczo-wyborczym ROD im.”M. Kopernika” w Białymstoku uważają, że Ustawa o ROD z 8.07.2005 jest dobrym aktem prawnym, skutecznie zapewniającym działalność rodzinnych ogrodów działkowych i dalszy rozwój ruchu działkowego w Polsce, dlatego też wnioskują o nie kwestionowanie zapisów tej Ustawy.

Z pozdrowieniami :
Przewodniczący Komisji Uchwal i Wniosków
Przewodniczący Walnego Zebrania

Do wiadomości:
- Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Warszawa
- Marszalek Sejmu RP Warszawa
- Krajowa Rada PZD
- OZ Podlaski

 

 

« Powrót