Stanowisko Zarządu, Komisji Rewizyjnej, Komisji Rozjemczej ROD " Szarotka" w Bydgoszczy. POLSKI ZWIĄZEK DZIAŁKOWCÓW Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego Rzeczpospolitej Polskiej
Zarządu, Komisji Rewizyjnej, Komisji Rozjemczej ROD „SZAROTKA” w Bydgoszczy w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku oraz praw W związku z wystąpieniem Pana Prezesa z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu zapisów o ROD w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku. Po szczegółowym zapoznaniu się z Pana wnioskiem jednomyślnie przyjęli swoje stanowisko w przedmiotowej sprawie członkowie Zarządu , Komisji Rewizyjnej oraz Komisji Rozjemczej ROD „SZAROTKA” w Bydgoszczy podczas swojego posiedzenia w dniu 27 kwietnia 2010 r. Bardzo zaskoczył nas fakt podjęcia przez Pana inicjatywy jako Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Rzeczpospolitej Polskiej i wystąpienia przeciwko członkom ogólnopolskiej, ponadmilionowej, demokratycznej organizacji społecznej polskich działkowców. Z całą stanowczością stwierdzamy, że wskazane przez Pana zarzuty wobec ustawy o ROD są bezzasadne. Trudno nam zrozumieć, że wystąpienie skierowane przez osobę piastującą najwyższą funkcję w Państwie w zakresie orzecznictwa sądowego jako urzędnika publicznego , który powinien liczyć się z głosem społeczeństwa. Działkowcy to ogromny elektorat, a zarazem kilkumilionowa rzesza polskiego społeczeństwa, którego interesy powinny być uwzględniane przez polski wymiar sprawiedliwości. Po okresie kilkunastoletnich, cyklicznie powtarzających się ataków na Polski Związek Działkowców, podejmowanych kolejnymi próbami zmiany ustawy o ROD przez polityków niektórych ugrupowań prawicowych polskiej sceny politycznej, pozwala nam dostrzec poglądy oraz intencje występującego. Oczywiste są tu skojarzenia, w czyim interesie występuje Prezes Sądu Najwyższego. Można by postawić w tym miejscu tezę o braku obiektywizmu przez osobę pełniącą bardzo ważną funkcję w zakresie orzecznictwa.
Bydgoszcz, dnia 27 Kwietnia 2010r.
Treść niniejszego stanowiska kierujemy do : |
|||