wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Walnego Zebrania ROD im.Obronców Pokoju Czarne

Strona główna

Polski Związek Działkowców
Zarząd ROD
Im.”Obrońców Pokoju”
Czarne

 

                                            Stanowisko

 

 
 
Walnego zebrania sprawozdawczo - wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Obrońców Pokoju w Czarnem
w związku z wystąpieniem I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją niektórych artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
W imieniu 300 działkowców naszego ogrodu wyrażamy pełna dezaprobatę dla inicjatywy I Prezesa Sądu Najwyższego nie podważamy uprawnień , ale jako ci którzy od dziesięcioleci użytkują działkę pod rządami obowiązujących przepisów mamy prawo ocenić przydatność tych przepisów dla prawidłowego funkcjonowania ogrodu ,. Nie czujemy się przytłoczeni ani zniewoleni faktem przynależności do Polskiego Związku Działkowców natomiast jesteśmy świadomi, że dzisiaj przepisy Związkowe gwarantują porządek prawny który dobrze służy działkowcom a wszystkie konflikty rozstrzygane są przez organy statutowe Związku . Czy wnioskodawcy chodzi o wprowadzenie anarchii na teren rodzinnych ogrodów działkowych ? Już dzisiaj niektórzy działkowcy próbują zagospodarować działkę niezgodnie z obowiązującymi przepisami naruszając interes sąsiadów lub ogółu członków ogrodu także nietrudno przewidzieć co będzie po uwzględnieniu wniosku Prezesa. Duży niepokój wzbudza kwestionowanie art. 15 naszej ustawy gwarantującego nam prawo do własności naniesień znajdujących się na działce . Jesteśmy mieszkańcami małego miasteczka mocno dotkniętego skutkami bezrobocia także wartość tego wszystkiego co kosztem wyrzeczeń nanieśliśmy na działkę ma dla nas istotne znaczenie Naszym skromnym zdaniem i to jest na pewno zgodne z Konstytucją prawo ma dobrze służyć tym których dotyczy i nie powinno naruszać interesów innych . A tak jest na pewno iv przypadku prawa obowiązującego na terenie ROD .Nie wierzymy , że działania I Prezesa podyktowane są troską o przestrzeganie porządku prawnego w naszym kraju , jak również takich działań nie oczekują działkowcy z Czarnego .Liczymy na korzystne rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego i oczekujemy, że tym razem Pan Marszałek Sejmu wydeleguje do Trybunału posła który godnie będzie bronił naszej ustawy.

 
Przewodniczący Zebrania
Przewodniczący  Komisji Uchwał i Wniosków
Czarne dnia 23 kwietnia 2010 r. 

« Powrót