STANOWISKO
Uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Rodzinnego
Ogrodu Działkowego „Rekreacja” w Tryszczynie
w obronie praw działkowców, zrzeszonych w PZD, w związku z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją zapisów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.

Uczestnicy Walnego Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Rekreacja” w Tryszczynie k. Bydgoszczy podczas swojego walnego zebrania członków ogrodu w dniu 1 maja 2010 r. po szczegółowym zapoznaniu się z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP Lecha Gardockiego złożonym do Trybunału Konstytucyjnego, jednomyślnie przyjęli swoje stanowisko w przedmiotowej sprawie.
Działkowcy - członkowie ogrodu krytycznie oceniają inicjatywę wystąpienia z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego, jak również jego merytoryczną stronę. Zarzuty zawarte we wniosku, kwestionujące unormowania prawne zawarte w treści art. 10, art. 14 ust. 1 i 2, art. 15 ust 2, art. 30, art. 31 ust 1-3 oraz art. 31 ust 4 uważamy za absolutnie bezpodstawne, a nawet wręcz pozwalające przyjąć je za kolejny atak na Polski Związek Działkowców.
Szczególnie dotyka nas zarzut rzekomej niezgodności z Konstytucją art. 15 ust 2 ustawy, gwarantującego własność użytkownika działki do nasadzeń, urządzeń i obiektów znajdujących się na działce, wykonanych lub nabytych z jego środków finansowych. Niezrozumiałym dla nas jest także zaskarżenie zapisów art. 31 ust 4, który reguluje możliwość przejmowania rodzinie działki w razie śmierci użytkownika. A czy zarzut kwestionujący treść art. 30 i art. 31 ust. 1 - 3 ustawy o ROD nie podważa zasady samorządności? Także zarzut dot. treści art. 14 ust 1 - wzmacniający prawo działkowca do użytkowania przez siebie działki jest dla nas potwierdzeniem ingerencji w nabyte prawa działkowców.
Jako działkowcy, członkowie Polskiego Związku Działkowców, broniąc przez wiele lat naszych praw zawartych w «stawie z dnia 8 lipca 2005 r., okazaliśmy naszą jedność składając ponad 619 tysięcy podpisów po apelem w obronie tejże ustawy. Teraz również, w obliczu kolejnej próby zamachu na naszą ustawę, apelujemy o wycofanie złożonego w Trybunale Konstytucyjnym wniosku zaskarżającego 6 artykułów w/w ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.
W imieniu uczestników walnego zebrania ROD „Rekreacja” w Tryszczynie

Przewodniczący Walnego Zebrania
/-/

Prezes zarządu ROD
/-/

Bydgoszcz, 1 maja 2010 r.

Treść niniejszego stanowiska kierujemy do: Trybunału Konstytucyjnego Rzeczpospolitej Polskiej, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Rzeczpospolitej Polskiej, Krajowej Rady Polskiego Związku Działkowców.

« Powrót