POLSKI ZWIĄZEK DZIAŁKOWCÓW
 RODZINNY OGRÓD DZIAŁKOWY
» MALINA «
Wrocław

 
Stanowisko
 Rodzinnego Ogrodu Działkowego we Wrocławiu z dnia 17.04.2010 w sprawie zagrożeń praw działkowców ogrodu i Związku spowodowanych złożeniem przez I Prezesa Sadu Sądu Najwyższego RP niektórych przepisów ustawy o ROD

My działkowcy , członkowie Polskiego Związku Działkowców zgromadzeni na walnym zebraniu sprawozdawczo - wyborczym z oburzeniem stwierdzamy , że złożony przez I Prezesa Sadu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego ma charakter wybitnie polityczny. Poprzez atak
próbuje osłabić nasz samorządny i niezależny Związek który od 30 lat rozwija, wzbogaca i skutecznie broni terenów naszych ogrodów przed zakusami  ich likwidacji .
Rozbicie Związku , a tym samym osłabienie jego struktur w rzeczywistości prowadzi do zniweczenia olbrzymiego dorobku i osiągnięć Rodzinnych Ogrodów Działkowych Kwestionowane przez Pana I Prezesa artykuły ustawy o ROD stanowią postawę funkcjonowania Rodzinnych Ogrodów Działkowych w Polsce i są dla działkowców bardzo korzystne . Naszym zdaniem zarzuty te są całkowicie bezpodstawne . Analizując kwestionowane artykuły ciężko się
doszukać ich niezgodności. My działkowcy i nasz Związek swoja znojną  pracą budowaliśmy przez prawie 50 lat ,własnymi
rękami i za pieniądze nasze i naszego Związku z myślą o tym , że nasze dzieci i wnuki w przyszłości będą korzystać z naszej ciężkiej pracy.
Wielokrotne próby dowodzą, że różnymi sposobami próbuje się rozbić nasza jedność , aby w łatwy
sposób odebrać nam tereny ogrodów i przeznaczyć je na cele komercyjne . Nie wiemy czy Pan Prezes ma rozeznanie kto te ogrody użytkuje , w większości są to emeryci renciści ludzie biedni, dla których ogród to dodatkowe źródło utrzymania do skromnych emerytur.
Czy dla Państwa liczy  się tylko zysk i nikogo nie obchodzi los tych biednych ludzi . A przecież ogród jest oprócz tego fabryką tlenu i oazą wypoczynku , a dla danego miasta oazą zieleni która go nic nie
kosztuje.
Kwestionując zapisy niektórych ustaw o ROD rzekomo nie zgodnych z Konstytucją należy stwierdzić, że Pan Prezes Sądu Najwyższego nie posiada wystarczającej wiedzy o ogrodach działkowych i
funkcjonowaniu samorządnej organizacji jakim jest nasz Związek. Dla dotychczasowych rozwiązań prawnych , działkowcy 620 tysiącami podpisów bronili  ustawy z 8 lipca 2005r o ROD i naszego
Związku .
Naszą słuszność potwierdził I Kongres PZD który odbył się 14 lipca 2009r. w Warszawie . Dał jednoznaczną odpowiedź milionowej rzeszy działkowców, że wieloletnia działalność naszego
Związku jest drogą słuszną i sprawiedliwą.
Jesteśmy gotowi z całą determinacją bronić ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych i naszego
Związku . Sądzimy , że zasługujemy na opiekę naszego Państwa i Prawa , a nie traktowanie nas jak kogoś kto wyłudził niezależne świadczenia i uprawnienia .
Oczekujemy zatem odstąpienia od złożonego wniosku do Trybunału Konstytucyjnego , pochylenia się nad rodzinnymi ogrodami działkowymi i nie stwarzanie kolejnego , bulwersującego , szkodliwego zamieszania wokół ogrodów

Prezes ROD, Przewodniczący KR, Przewodniczacy Walnego Zebrania

W załączeniu podpisy działkowców pod protestem
Do wiadomości:
Trybunał Konstytucyjny RP
I Prezes Sądu Najwyższego RP
Marszałek Sejmu RP
Premier Rządu RP
Okręgowy Zarząd PZD w Wrocławiu

« Powrót