Polski Związek Działkowców Piła, dnia 29 kwietnia 2010r.
Zarząd ROD „Kolejarz”
Trybunał Konstytucyjny
Al.J.Ch.Szucha 12 a
00-918 Warszawa
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Kolejarz w Pile w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP z dnia 22 lutego 2010 roku o zbadanie sześciu artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z 2005 roku z Konstytucją RP.
Zarząd Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Kolejarz w Pile po zapoznaniu się z treścią wniosku i jego uzasadnieniem pragnie w imieniu działkowców naszego ogrodu zaprotestować przeciwko skierowaniu po raz kolejny na przestrzeni ostatnich pięciu latach naszej ustawy o ROD z 2005 roku do Trybunału Konstytucyjnego. Wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2010 roku odbieramy jako kolejną próbę zmiany naszej ustawy. Naszym zdaniem taka potrzeba nie występuje, gdyż ustawa dobrze służy działkowcom i ogrodom działkowym.
Jednak Prezes Sądu uważa inaczej co nas bardzo martwi, gdyż podważa się sześć artykułów ustawy, które są najistotniejsze dla nas działkowców i naszego Związku. Zastanawiamy się dlaczego Pan Sędzia kwestionuje prawo działkowców do zajmowanej działki i prawo do naszej własności na naszych działkach. Uważamy, że prawdziwy cel tego wniosku to uchylenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku i likwidacja Polskiego Związku Działkowców czyli najważniejszych barier, dla tych którzy chcą szybko pozyskać grunty pod ogrodami szczególnie w dużych miastach na cele komercyjne. Na takie działania nie zgadzamy się. Stwierdzamy, że wniosek Pierwszego Sędziego Sądu Najwyższego krzywdzi milion działkowców i ich rodziny pozbawiając ich działek oraz ich ustawowych praw nabytych. Apelujemy do Sędziów Trybunału Konstytucyjnego o jego odrzucenie.
Pismo nasze kierujemy do Marszałka Sejmu i Senatu RP, parlamentarzystów ziemi pilskiej oraz Krajowej Rady PZD.
Za Zarząd
Prezes ROD
Stanisław Smoguła
« Powrót
Stanowisko ROD "Kolejarz" w Pile