Piła, dnia 24 kwietnia 2010 r.
Polski Związek Działkowców
Rodzinny Ogród Działkowy
Im. Kalinka w Pile
                                                                                  Trybunał Konstytucyjny
                                                                                       Warszawa

List
Uczestników Walnego Zebrania Sprawozdawczo – Wyborczego
im. Kalinka w Pile z dnia 24 kwietnia 2010 roku
w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP skierowanego do Trybunału konstytucyjnego.

Szanowni Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego !
Członkowie Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Kalinka w Pile zebrani w dniu 24 kwietnia 2010 roku na statutowym zebraniu sprawozdawczo – wyborczym naszego ogrodu po zapoznaniu się z założeniami wniosku Prezesa Sądu Najwyższego prof. Lecha Gardockiego, który wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z  Konstytucją RP sześciu artykułów naszej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych  z 8 lipca 2005 roku informują Szanownych Sędziów TK,  że nie zgadzamy  się aby ustawę uchwaloną przez Sejm i Senat RP i podpisaną przez Prezydenta RP zmieniano.
Wniosek  Prezesa Sądu Najwyższego podważa bowiem najważniejsze  dla nas działkowców, ogrodów i Związku ,zapisy w ustawie i wnosi  :
- o  uchylenie art. 10 ustawy na mocy którego grunty pod ogrody Skarb Państwa przekazywał  Związkowi w nieodpłatne użytkowanie lub użytkowanie wieczyste,
- o uchylenie art. 14 ust. 1 i 2 – na mocy tych zapisów każdy z nas ma prawo do swojej działki i korzysta z ochrony wynikającej z ustawy i Konstytucji RP,
-   o uchylenie art. 15 ust. 2 ustawy, który gwarantuje nam działkowcom, że wszystko co posadziliśmy i pobudowaliśmy na swojej działce jest naszą własnością. Taki wniosek to próba komunalizacji dorobku wszystkich działkowców w Polsce na rzecz właściciela gruntów.

Stwierdzamy, że uchylenie wymienionych artykułów w naszej ustawie skutkować będzie tym, że :
- odbierze się nam naszą własność i odda właścicielowi gruntu,
- nasze ogrody przestaną być urządzeniami użyteczności publicznej a to oznacza koniec ruchu ogrodnictwa działkowego w Polsce .
Wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego uważamy za nieprzemyślany, który zmierza do odebrania nam nabytych ustawowych praw zagwarantowanych w Konstytucji RP. Z takim traktowaniem naszej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 2005 roku się nie zgadzamy i wnosimy do Sędziów Trybunału Konstytucyjnego o odrzucenie tego wniosku,  jako szkodliwego i krzywdzącego nasz Związek i nas członków milionowej organizacji społecznej.

                                                                                        Przewodniczący
                                                                                      Walnego Zebrania
                                                                                /-/ Marian Ostaszewski
Otrzymują :
1/ Marszałek Sejmu RP,
2/ Marszałek Senatu RP,
3/ Senatorowie i Posłowie ziemi pilskiej,
4/ Prezes Polskiego Związku Działkowców.

« Powrót