Prezes Trybunału Konstytucyjnego

Al. J. Ch. Szycha 12 a

00-918 Warszawa

STANOWISKO
Walnego Zebraniu Sprawozdawczo - Wyborczego Rodzinnego Ogrodu „OAZA" w Grudziądzu z dniu 17 kwietnia 2010 r,
W sprawie
Wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niczgodności z konstytucją sześciu artykułów ustawy z. dnia 8 lipca 2005 r o rodzinnych ogrodach działkowych.

Szanowny Panie Prezesie Trybunału Konstytucyjnego
uczestniczący w walnym zebraniu sprawozdawczo- wyborczym naszego ogrodu, stanowczo 'protestujemy przeciwko próbom pozbawienia nas podstawowych praw związanych z użytkowaniem działki (Art 14) oraz prywatną własnością naszego mienia na działce (Art 15 ust.2), Nie zgadzamy się z oceną jakoby zarząd ogrodu nie był uprawniony do przydziału działek (art 31 ustawy o ROD).
W dniu dzisiejszym wybraliśmy Zarząd Ogrodu podkreślamy z naszej nie przymuszonej woli, nie z woli zewnętrznej korporacji jak twierdzi Pan Prezes Sądu Najwyższego we wniosku. Nikt nas również nic zmuszał do należności do PZD.
Wiadomo nam z portalu internetowego GAZETA.PL, że Pan Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wniosek do Trybunału Konstytucyjnego złożył na prośbę Pana Komana Michalaka 2 ROD „Oaza" w Olsztynie, który łamie prawo działkowe, prawo ustawowe, krytykuje orzeczenia sądów ' powszechnych. W obronie swojego postępowania zakłada stowarzyszenie i jest wzorcem dla Pana Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w sformułowaniu wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.
Apelujemy do Pana Prezesa o uszanowanie naszych praw i oddalenie wniosku

Uczestniczący w zebraniu
Działkowcy ROD OZAZ

Za zgodność
Przewodniczący Walnego Zebrania
Władysław Domżalski

Grudziądz, dnia 17.04.2010 r.

« Powrót