Polski Związek Działkowy Rzeszów, dnia 09.03.2010r
Podkarpacka Okręgowa Komisja
Rewizyjna w Rzeszowie
STANOWISKO Podkarpackiej Okręgowej Komisji Rewizyjnej.
Członkowie Podkarpackiej Okręgowej Komisji Rewizyjnej zebrani na posiedzeniu w dniu 07.04.2010 r., wyrażają oburzenie kwestionowaniem przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zgodności z Konstytucją art.l0.art.l4.ust.l i 2.art.l5.ust.2.art.30 i art.31 ust. 1-4 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
Problematyka poruszona przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego była wielokrotnie przedmiotem zainteresowania Trybunału Konstytucyjnego. Przepisy ustawy były badane pod kątem zgodności z Konstytucją już w czasie trwania procesu legislacyjnego w Sejmie. Statut PZD był drobiazgowo analizowany w trakcie rejestracji Związku w Krajowym Rejestrze Sądowym. Dlatego też trudno nam zrozumieć powody ponownego skierowania niektórych artykułów ustawy o ROD do rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny. Ustawa o ROD nadała naszym ogrodom status użyteczności publicznej i terenów zielonych i nie nakłada na gminy obowiązku bezwarunkowego przekazywania PZD terenów pod ogrody działkowe, gdyż jest to uzależnione wyłącznie od ich woli. Ustawa o ROD nie wyklucza tworzenia ogrodów działkowych przez inne podmioty niż PZD, nie ma więc mowy o jakimś monopolu. Przepisy ustawy nie wykluczają zakładania i prowadzenia ogrodów działkowych przez organizacje inne niż Polski Związek Działkowców, które mogą uzyskać warunki korzystania z gruntów w oparciu o ogólne zasady przewidziane w ustawie o gospodarce nieruchomościami .Nasze ogrody nie są wyłącznie skupiskiem indywidualnych działek, to zielone płuca zurbanizowanych miast, miejsca aktywnego wypoczynku, zdegradowane tereny poprzemysłowe przywrócone społeczeństwu i przyrodzie. W ogrodach prowadzona jest edukacja ekologiczna, integracja społeczna i rodzinna. Zawarty we wniosku zarzut powiązania użytkowania działki z członkostwem w PZD podważa zasadę samorządności, na której opiera się ogrodnictwo działkowe. Polski Związek Działkowców bowiem to samorząd samych działkowców, którym powierzono prowadzenie rodzinnych ogrodów działkowych. Członkowstwo w tym samorządzie skutkuje równymi prawa i obowiązkami i znajduje poparcie w art.17 ust 2 Konstytucji RP.
Zarzuty sformułowane we wniosku Pana Prezesa traktujemy wyłącznie jako próbę zakwestionowania ustawy o ROD i kolejny atak na Polski Związek Działkowców. Członkowie Podkarpackiej Okręgowej Komisji Rewizyjnej nadal będą wspierać wszelkie działania w obronie praw działkowców zagwarantowanych ustawą o rodzinnych ogrodach działkowych podejmowane przez Krajową Radę Polskiego Związku Działkowców.
Za Okręgową Komisję Rewizyjną.
Przewodniczący Podkarpackiej
Komisji Rewizyjnej
Alicja Paterek
« Powrót