wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Okręgowego Zarządu PZD w Słupsku z dnia 14 kwietnia 2010 roku w związku z wystapieniem I Prezesa Sądu Najwyższego

Strona główna

STANOWISKO
Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców w Słupsku z dnia 14 kwietnia 2010 r. w związku z wystąpieniem I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności Z Konstytucją niektórych artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach
działkowych .


Jako przedstawiciele 12 tysięcznej rzeszy działkowców okręgu słupskiego pragniemy wyrazić pełną dezaprobatę dla działań I Prezesa Sądu Najwyższego nie pomniejszamy ani nie kwestionujemy uprawnień Prezesa . Nie możemy jednak uznać wystąpienia Prezesa jako rutynowego działania podyktowanego tylko troską o porządek prawny . Nie jesteśmy fachowcami i nie będziemy oceniać strony prawnej wniosku jednak doskonale zdajemy sobie sprawę z czym mamy do czynienia . Ci którzy notorycznie dążą do likwidacji ogrodów działkowych wyciągają wnioski ze skutków swoich działań i zmieniają strategię Skoro nie udało się wprowadzić w życie projektów kolejnych ustaw o ogrodach działkowych na nic zdało się mamienie działkowców rzekomo korzystnymi rozwiązaniami prawnymi a jedynym efektem jest utrata kapitału politycznego. Do walki ze Związkiem zaangażowano organy Państwa nie pochodzące z wyboru i dlatego znaleźliśmy się nie dając ku temu powodów pod szczególnym nadzorem . Przez okres ostatnich 20 lat Związek doskonale sprawdził się jako obrońca interesów swoich członków ,a tym samym idei ogrodnictwa działkowego w naszym kraju . Nasi przeciwnicy zdają sobie sprawę , że bez likwidacji Związku nie zlikwidują ogrodów działkowych , Dla nich każdy pretekst jest dobry poświadcza to fakt, że wystąpienie I Prezesa zainspirowane zostało wnioskiem Pana Michalaka przewodniczącego kanapowego towarzystwa z Olsztyna który to złamał obowiązujące prawo a następnie założył stowarzyszenie w obronie bezprawia . Biorąc powyższe pod uwagę zwracamy się z apelem do Pana Marszałka Sejmu o wydelegowanie do Trybunału Konstytucyjnego posła który w imieniu parlamentu będzie bronił zapisów naszej ustawy chcielibyśmy żyć w przekonaniu , że Trybunał Konstytucyjny wyda wyrok zgodnie z oczekiwaniami tych 620 tys. obywateli którzy wyrazili swoje poparcie dla zachowania ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych w niezmienionym kształcie . Do zajęcia stanowiska obliguje nas również fakt, że w trakcie zebrań sprawozdawczo -wyborczych działkowcy jednomyślnie przyjmują stanowiska , uchwały i apele . Do dnia dzisiejszego odbyło się 40% zebrań w ogrodach skupiających 5200 członków i wszystkie wypowiedziały się w tej sprawie w sposób jednoznaczny . Oczekiwania działkowców nie są wygórowane oczekują wreszcie po 20 latach walki spokoju wynikającego z gwarancji istnienia rodzinnych ogrodów działkowych . Oczekują również poparcia dla swoich działań zmierzających do budowy państwa obywatelskiego. 

Jako dobrze zorganizowana grupa obywateli nie wykorzystujemy swojego potencjału do walki politycznej , nie zaspakajamy swoich potrzeb kosztem innych .

     Sekretarz                                                               Prezes

Andrzej Dąbrowski                                            Wiesław Boratyński

Słupsk dnia 14 kwietnia 2010 r.

« Powrót