Prezes
       Trybunału Konstytucyjnego
        Al. J.Ch.Sucha 12 a
       00-918 WARSZAWA

Stanowisko
Prezydium Okręgowego Zarządu Toruńsko-Włocławskiego Polskiego Związku Działkowców w Toruniu
z dnia 12 kwietnia 2010 r. w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niegodności z Konstytucją kilku artykułów Ustawy z dnia 6 lipca 2005 r.
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych

Szanowny Panie Prezesie

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego skierował do Trybunału Konstytucyjnego RP wniosek o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP kilku artykułów Ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Objęte wnioskiem artykuły ustawy, mają zasadnicze znaczenie dla funkcjonowania ruchu ogrodnictwa działkowego oraz dla działkowców, którzy mają ustanowione bezpłatne i bezterminowe prawo użytkowania działki i zapewnioną ochronę własności naniesień na działce.
Stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny wskazanych we wniosku artykułów, uczyni ustawę o ROD martwą. W ogrodach powstanie chaos, a działkowcy zostaną pozbawieni praw nabytych, wynikających ze statutu użytkowników działek.
Jak dowiadujemy się z portalu internetowego Gazeta.pl wniosek do Trybunału Konstytucyjnego Pan Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego złożył na prośbę założyciela olsztyńskiego stowarzyszenia z inicjatyw demokratycznych w ogrodach działkowych, który łamie obowiązujące prawo, ustanowione przez Sejm RP oraz krytykuje orzecznictwo sądów powszechnych. Wystąpił z prośbą do Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP artykułów ustawy o ROD, które od wielu lat łamie m.in.:
1.wybudował na działce altanę ponadnormatywną z naruszeniem Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane art. 29 ust. 1 pkt. 4
2.zamieszkał wraz z rodziną na działce, czym naruszył art. 13 ust, 4 Ustawy o ROD
3.na reakcję Zarządu ROD o łamaniu prawa założył wspomniane stowarzyszenie,
4.podjął publiczną krytykę orzecznictwa sądów powszechnych w Szczecinie, które w postępowaniu dwuinstancyjnym pozew Pani Grażyny Piszczoły, która chciała użytkować w ROD działkę bez przynależności do PZD.
Jak z powyższego wynika wnioskodawca do konstrukcji wniosku przyjął postępowanie autora prośby jako wzorzec konstytucyjny uważając, że milion działkowców swoje działki użytkuje z naruszeniem Konstytucji RP.
Zwracamy się do Pana Prezesa Trybunału Konstytucyjnego z prośbą o uszanowanie ustawowych praw działkowców.

          Członkowie Prezydium OZ PZD

1.Ryszard Chodynicki        ROD „Łęg” Włocławek   
2.Czesław Kozikowski         ROD im. Walentego Fiałka Chełmno
3. Zdzisław Lemparty   ROD im. Sielanka Grudziądz
4. Ryszard Dorau   ROD im T. Kościuszki Grudziądz
5. Franciszek Przybylski        ROD „Sasanka" Lubień Kuj.
6. Irena Zdrojewska   ROD ”Przyszłość” we Włocławku
7. Janusz Pączkowski            ROD „Łęg” we Włocławku
8. Marian Sosnówka   ROD „Stokrotka" Wąbrzeźno
9. Grzegorz Kuczora             ROD „Międzyrzecze” Toruń
10. Józef Strzałkowski   ROD „Wodnik” Chełmża
11. Jan Trzaska   ROD „Flisak” Toruń
12. Lucjan Matejko   ROD „Wodniok" Touń
 
Toruń, 12 kwietnia 2010 r.

Do wiadomości:
1.Marszałek Sejmu RP
2.Marszałek Senatu
3.Minister Sprawiedliwości
4.Kluby Parlamentarne Sejmu RP
5.Krajowa Rada PZD

« Powrót