wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko Zarządu ROD " Tulipan " w Słupsku w związku z wnioskiem I Prezesa Sądu Najwyższego

Strona główna

STANOWISKO
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Tulipan w Słupsku w związku z wnioskiem T Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją niektórych artykułów ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych .

 


Członkowie ROD im. Tulipan w Słupsku uczestniczący w walnym zebraniu sprawozdawczo - wyborczym po wysłuchaniu szerokiej informacji i dyskusji na temat wniosku 1 Prezesa Sądu Najwyższego zobowiązali nowo wybrany zarząd do złożenia w ich imieniu stanowiska . Nie jesteśmy prawnikami nie będziemy oceniali pod względem prawnym wniosku nie podważamy też uprawnień I Prezesa Sądu Najwyższego , ale doskonale zdajemy sobie sprawę z zagrożeń jakie niesie za sobą kwestionowanie zapisów naszej ustawy które od wielu lat funkcjonują w ogrodzie i dobrze służą przede wszystkim działkowcom , Troska Pana Prezesa nie jest poparta dobrem działkowców jest wręcz odwrotnie ewentualna zmiana przepisów może pogorszyć sytuację działkowców choćby w tak istotnej sprawie jaką jest prawo własności do naniesień znajdujących się na działce . Przynależność do Polskiego Związku Działkowców to nie monopol to gwarancja porządku prawnego obowiązującego na terenie ogrodu jako doświadczeni działacze mamy świadomość tego , że zarządzanie ogrodem który liczy 800 członków bez tych przepisów byłoby niemożliwe i może o to chodzi. Liczymy na to , że tym razem Pan Marszałek Sejmu wyznaczy posła reprezentanta Sejmu przed Trybunałem Konstytucyjnym który rzeczywiście będzie bronił ustawy . Chronologia zdarzeń upewnia nas w przekonaniu , że cel jest ten sam tych zmieniono metody jego osiągnięcia.
Jesteśmy rozgoryczeni i zbulwersowani faktem ciągłych prób zmian na gorsze naszego statusu prawnego . Oczekujemy sprawiedliwego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego .


Wiceprezes                                          Prezes
Jan Milczarek                                     Michał Ziemski


Słupsk dnia 6 kwietnia 2010 r.

 

« Powrót