STANOWISKO
Walnego Zebrania sprawozdawczo-wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. Zieleniak w Debrznie w związku z wystąpieniem I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenia niezgodności z Konstytucją niektórych zapisów ustawy o ROD .

Członkowie ROD po wysłuchaniu w trakcie zebrania informacji na temat działań podejmowanych przez I Prezesa Sądu Najwyższego czują się zobowiązani do zajęcia stanowiska . W jakikolwiek sposób nie chcemy podważać uprawnień I Prezesa Sądu Najwyższego ale naiwnością z naszej strony byłaby wiara w to co ostatnio dzieje się wokół ustawy i Związku jest tylko i wyłącznie podyktowane przywróceniem porządku prawnego w rodzinnych ogrodach działkowych . Porządku który faktycznie istnieje i który dobrze się sprawdził w długoletniej działalności rodzinnych ogrodów działkowych . Tak mocno eksponowany monopol Związku nigdy nie był wykorzystywany przeciwko tym którzy chcą użytkować działkę w rodzinnym ogrodzie działkowym natomiast członkostwo w Związku jest gwarancją przestrzegania przepisów obowiązujących na terenie ogrodu co eliminuje konflikty a jeżeli występują to w oparciu o te przepisy są one rozstrzygane przez organy statutowe Związku . Jeżeli prawdą jest. to , że I Prezes Sądu Najwyższego podjął działania na skutek wystąpienia Romana Michalaka przewodniczącego stowarzyszenia z Olsztyna który w obronie swoich partykularnych interesów (niezgodnych z prawem) założył stowarzyszenie to nasuwa się pytanie po czyjej stronie powinien stanąć I Prezes Sądu Najwyższego?. Szczególny niepokój wzbudza kwestionowanie prawa własności do naniesień znajdujących się na działce ma to szczególne znaczenie w przypadku likwidacji ogrodu . Zwracamy się z apelem do Marszałka Sejmu aby wydelegował do obrony naszej ustawy posła który rzeczywiście będzie jej bronił w Trybunale . Oczekujemy sprawiedliwego rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.

Przewodniczacy Komisji Uchwał i Wniosków

Przewodniczacy Walnego Zebrania

Debrzno 11 kwietnia 2010r.

« Powrót