wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko walnego zebrania sprawozdawczo - wyborczego ROD im. 1000 lecia w Częstochowie w związku z wystąpieniem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

Strona główna

Człuchów 8 kwietnia 2010 r.


STANOWISKO


Walnego Zebrania sprawozdawczo-wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. 10004ecia w Człuchowie w związku z wystąpieniem I Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunatu Konstytucyjnego o stwierdzenia niezgodności z Konstytucją niektórych zapisów ustawy o ROD .

Członkowie ROD po wysłuchaniu w trakcie zebrania informacji na temat działań podejmowanych przez I Prezesa Sądu Najwyższego czują się zobowiązani do zajęcia stanowiska . Od ponad  dziesięciu   lat  ogród  nasz jest  w użytkowaniu wieczystym na 99 lat myśleliśmy ,że my, nasze dzieci, a później nasze wnuki spokojnie będą mogły  uprawiać swoje działki ,a Pan Prezes kwestionuje konstytucyjność tego faktu. Skarżenie tego zapisu zmierza do ostatecznego zlikwidowania możliwości przekazywania gruntów publicznych pod nowe ogrody działkowe na dotychczasowych preferencyjnych zasadach. Trudno oprzeć się wrażeniu ,że uchylenie art.10 ustawy zablokuje rozwój ogrodnictwa działkowego w Polsce .
Niepokój nasz wzbudził również fakt ,że kwestionuje się zapis ustawy o ROD Art. 15.2. gwarantujący prawo do naniesień znajdujących się na działce. Zaskarżony przepis przesądza ,że wszelkie składniki majątkowe altana , rośliny ,drzewa i inne urządzenia wybudowane lub posadzone przez działkowca ,przypadną właścicielowi gruntu czyli gminie lub Skarbowi Państwa.
Szanowny Panie Prezesie czy odebranie działkowcom własności ich dorobku, pogwałcenie słusznie nabytych praw jest działaniem zgodnym z wartościami konstytucyjnymi, na których oparto ustrój Rzeczypospolitej Polskiej .

Naszym zdaniem prawo ma dobrze służyć obywatelom, których dotyczy i jest zawsze dobre wtedy, kiedy nie narusza interesów innych obywateli R.P. .
Zwracamy się do Pana Marszałka Sejmu z apelem o wyznaczenie do obrony ustawy o ROD w Trybunale Konstytucyjnym. Posła, który zna realia i wie co to są rodzinne ogrody działkowe i obroni ustawę .
Mamy nadzieję że Trybunał Konstytucyjny wykorzysta swoja niezawisłość i wyda korzystne ,a zarazem sprawiedliwe orzeczenie dla ruchu ogrodnictwa działkowego , który istnieje w Polsce ponad 100 lat i funkcjonuje na identycznych zasadach jak w krajach Unii Europejskiej.

Przewodniczący Komisji Uchwal i Wniosków      Przewodniczacy Walnego Zebrania

Człuchów 8 kwietnia 2010 r.

« Powrót