wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

List członków ROD " Bluszczowa" z Lublina do Trybunału Konstytucyjnego.

Strona główna

Polski Związek Działkowców                              Lublin 27.03.2010 r.

Rodzinny Ogród Działkowy

" Bluszczowa" w Lublinie

                  Trybunał Konstytucyjny

w Warszawie

         Zebranie sprawozdawczo - wyborcze naszego ogrodu zapoznane zostało z wystąpieniem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego kwestionującym konstytucyjność 6-ciu przepisów naszej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Działkowcy - prawnicy naszego ogrodu i zarazem czynnie sprawujący funkcje sędziów i prokuratorów szczegółowo zinterpretowali nam stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zarówno w odniesieniu do nieodpłatnego przekazywania terenów Skarbu Państwa na cele organizacji ogrodów, podważania zasady własności zabudowy altanowej jak i nasadzeń na działkach stanowiących dziś własność działkowca, powiązania prawa do działki i członkostwa PZD czy zasad dziedziczenia działki po zmarłym działkowcu. Po szerokiej i jednomyślnej dyskusji uznaliśmy, że wystąpienie Pierwszego Prezesa podważa ugruntowane i w pełni aprobowane w naszym środowisku podstawowe zasady funkcjonowania naszych działkowych ogrodów. Kategorycznie protestujemy przeciwko proponowanym nowym rozwiązaniom prawnym i ponownie opowiadamy się za rozwiązaniami zawartymi w naszej ustawie działkowej. Za trwałością przepisów tej ustawy opowiedzieli się działkowcy polscy składając pod nią 620 tysięcy podpisów. W sprawie tej jesteśmy jednomyślni i wyrażamy przekonanie, że głos prawie miliona polskich działkowców, a tym samym głos kilku milionów obywateli polskich korzystających dziś z ogrodów działkowych winien liczyć się bardziej niż jakiekolwiek i czyjekolwiek spekulacje polityczne amatorów na tereny naszych ogrodów.
Uznajemy, iż wniosek Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego jest kolejnym przejawem walki z ogrodami działkowymi i poważnie zagraża istnieniu masowego ruchu społecznego zorganizowanego w Polskim Związku Działkowców. Nie można kwestionować argumentem antykonstytucyjnym zasad, na których opiera się od dziesiątków lat funkcjonowanie polskich ogrodów działkowych, ale i nie tylko gdyż w podobny sposób zorganizowane są ogrody działkowe wielu krajów europejskich.
Wnosimy o nie uwzględnianie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.


Z upoważnienia zebrania ROD: 

Prezes ROD - Kazimierz Kamieniecki


« Powrót