Polski Związek Działkowy
Rodzinny Ogród Działkowy " Hutnik" w Koninie
Konin, dnia 27.03.2010 r
Trybunał Konstytucyjny
AL Szucha 12 a
00 - 918 Warszawa
STANOWISKO Konferencji Sprawozdawczo - Wyborczej Delegatów ROD „Hutnik" w Koninie
Działkowcy biorący udział w dniu 27 marca 2010 roku w Konferencji Sprawozdawczo - Wyborczej Delegatów Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Hutnik" w Koninie, w którym uprawia działki 449 rodzin działkowych, z wielkim oburzeniem przyjęli informację o wystąpieniu do Trybunału Konstytucyjnego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Pana Lecha Gardockiego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją sześciu zapisów ustawy z 2005 roku o rodzinnych ogrodach działkowych.
Działkowcy z ogrodu „Hutnik" w Koninie są zbulwersowani takim działaniem Prezesa Sądu Najwyższego. Uważamy, że kwestionowanie sześciu najważniejszych zapisów ustawy o ROD jest ignorowaniem woli działkowców polskich, którzy opowiedzieli się jednoznacznie w obronie wspomnianej ustawy, zbierając w jej obronie blisko 620 tysięcy podpisów w kraju, a rejonu Konina kilka tysięcy podpisów. Zarzuty przedstawione we wniosku Prezesa Sądu Najwyższego uważamy za bezpodstawne oraz stwierdzamy, że są kolejną próbą uchylenia tej dobrze funkcjoniyącej ustawy oraz zmarginalizowaniem Polskiego Związku Działkowców, ogólnopolskiej organizacji działkowców, stojącej na straży ogrodów działkowych i praw nabytych przez działkowców w ciągu dziesięcioleci.
Wyrażamy swoje ubolewanie, tym bardziej, że inicjatywa jest wnoszona przez osobę, która winna bronić interesów społeczeństwa, w tym wypadku nąjbiedniejszej części społeczeństwa polskiego.
Działkowcy Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Hutnik" uprawiąją swoje działki na terenach pokopalnianych, swoimi rękoma doprowadzając tereny te do pięknych terenów zieleni. Kwestionowanie ich praw do tych terenów oraz odbieranie im praw do ich mąjątku znajdującego się na działkach oraz pozbawienie ich możliwości przekazywania łych praw w przyszłości osobom bliskim, jest zdecydowanym nieporozumieniem i odebraniem praw nabytych.
Zwracamy się do Trybunału Konstytucyjnego o oddalenie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i pozostawienie zapisów tej dobrej ustawy o ROD w dotychczasowym kształcie.
Z działkowym pozdrowieniem
« Powrót