wyszukiwanie w serwisie
 
Strona główna
Co to jest PZD
Prawo w PZD
Współpraca międzynarodowa
Jak zostać działkowcem
ROD w Polsce. Galeria zdjęć
Z działalności Okręgowych Zarządów
Działkowcy w obronie ROD
Jubileusz XXX-lecia Polskiego Związku Działkowców
Partie i Związki Zawodowe w obronie działkowców
Obrady Okręgowych Zjazdów Delegatów PZD
Działkowcy w sprawie wyborów parlamentarnych 2011 r.
Biuletyn PZD
Wydawnictwo Działkowiec
Konkursy w PZD
Wieści z Ogrodów...
Ciekawe linki
Wzory dokumentów
Archiwum wiadomości
Deutsch
II Kongres PZD
Publicystyka Związkowa
Kontakt

Stanowisko walnego zebrania sprawozdawczo - wyborczego ROD " Pogodny" w Szczecinie z dnia 27 marca 2010 roku.

Strona główna

Stanowisko
Walnego Zebrania Sprawozdawczo -Wyborczego Rodzinnego Ogrodu Działkowego „POGODNY" w Szczecinie z dnia 27 marca 2010 roku

 


         My Działkowcy członkowie Polskiego Związku Działkowców z Rodzinnego Ogrodu Działkowego „POGODNY" w Szczecinie uczestniczący w Walnym Zebraniu Sprawozdawczo - Wyborczym z niepokojem przyjęliśmy wystąpienie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego RP do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie nie zgodności z Konstytucją RP sześciu artykułów naszej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku.
        Stwierdzamy, że zarzuty we wniosku są bezpodstawne i są kolejną próbą na przestrzeni ostatnich lat mającą na celu zmianę ustawy o ROD z 8 lipca 2005 roku.
Wyrażamy przekonanie, że wniosek ten ma na celu rozbicie ruchu działkowego w Polsce i zniszczenie Polskiego Związku Działkowców. Wpisuje się on we wcześniejsze ugrupowania którym zależy na upadku PZD i Rodzinnych Ogrodów działkowych.
       Uważamy, iż wniosek złożony przez Pana prof. Lecha Gardockiego jest próbą pozbawienia nas naszych praw i rozbicia jedności Polskiego Związku Działkowców. Kwestionowane artykuły Ustawy o ROD mają kluczowe znaczenie dla rozwoju ogrodnictwa działkowego, bo przecież nikt z nas nie będzie inwestował swojej pracy, czasu i pieniędzy w działkę jeżeli będzie miał wątpliwości, że jej istnienie jest niepewne.
        Wniosek Pana Sędziego pozbawi nas działkowców tytułu prawnego do gruntu naszego ogrodu i do działek przez nas użytkowanych. Prowadzi do zaboru naszej własności znajdującej się na naszych działkach.
Zaskarżając art. 30 naszej ustawy podważa się zasadę samorządności, na której opiera się ogrodnictwo działkowe nie tylko w Polsce ale i pozostałych krajach Unii.
PZD powołał do życia własny samorząd i żadne przepisy prawa nie mogą ingerować w wewnętrzne sprawy organizacji działającej na rzecz swoich członków. Taka ingerencji organów państwa jest sprzeczna z art. 17 ust. 2 Konstytucji RP. Przynależność do PZD jest dobrowolna i wszyscy działkowcy mają równe prawa i obowiązki zagwarantowane w Statucie PZD, który został zarejestrowany przez Sąd.
          Prezes Sądu Najwyższego kwestionuje zapisy art.31 ust 1-3 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, neguje tym samym niezależność ruchu działkowego w Polsce. Jest to zjawisko niezwykle niebezpieczne. Poprzez negowanie zapisów tej ustawy naszym zdaniem zmierza się do administracyjnego trybu podziału działek, co musi budzić zrozumiały niepokój naszych członków.
       Taki model prezentowany przez Prezesa Sądu Najwyższego jest sprzeczny z zasadą społeczeństwa obywatelskiego, a zaczyna przypominać czasy nakazowo rozdzielcze, które naszym zdaniem odeszły w przeszłość.

         Działkowcy ROD „POGODNY" sami budowali ogród na terenach nikomu niepotrzebnych i nie przydatnych inwestując własne środki finansowe i społeczną pra:ę. Taka postawa pokoleń działkowców i ich zaangażowanie daje nam pełne prawo do decydowania i przyjmowania nowych członków do naszego ROD „POGODNY".
         Według naszej opinii wskazane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zarzuty w stosunku do naszej ustawy z dnia 8 lipca 2005r. Są bezzasadne. W tym miejscu nietrudno się oprzeć stwierdzeniu, że to kolejna próba nie tylko zakwestionowania ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, ale przede wszystkim zmarginalizowanie samorządnej i niezależnej organizacji skupiającej polskich działkowców, którzy jednoznacznie opowiedzieli się za nienaruszalnością ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Zdaniem ponad 620 tysięcy działkowców w tym również i naszego Ogrodu ustawa ta gwarantuje nie tylko należne prawa polskim działkowcom, ale stwarza podstawy pod rozwój ogrodnictwa działkowego dla przyszłych pokoleń na naszej zachodniopomorskiej ziemi i miasta Szczecina.
        Uważamy również, że takie działanie zmierza do trwałego zablokowania rozwoju ogrodnictwa działkowego w Polsce. Dzisiaj kiedy jesteśmy członkiem UE wzorem innych państw ogrody działkowe powinny być wspierane przez władze pub liczne, a nie być próbą ograniczania w funkcjonowaniu ich i rozwoju.
Jednocześnie informujemy, że Działkowcy naszego Ogrodu będą wspierać działania podejmowane w obronie obowiązującej ustawy o ROD przez Okręgowy Zarząd PZD w Szczecinie i Krajową Radę PZD w Warszawie.
        Nasze stanowisko przesyłamy do Marszałka Sejmu RP, Marszałka Senatu RP, Trybunału Konstytucyjnego, Parlamentarzystów Zachodniopomorskich, Prezesa Krajowej Rady PZD w Warszawie i Prezesa Okręgowego Zarządu PZD w Szczecinie

 
Prezes ROD       Jerzy Kłosowski

PRZEWODNICZĄCY Komisji Uchwał i Wniosków Mieczysław Bagiński
PRZEWODNICZĄCY Walnego Zebrania Władysław Ilczuk

 
Szczecin dnia 27.03.2010r.

« Powrót