Polski Związek Działkowców Zielona Góra, 30.03.2010r
Okręgowy Zarząd
w Zielonej Górze
Pierwszy Prezes
Sądu Najwyższego
Rzeczypospolitej Polskiej
Prof. dr hab. Lech Gardocki
Okręgowa Komisja Rozjemcza okręgu zielonogórskiego Polskiego Związku Działkowców z wielkim niepokojem przyjęła wniosek Pana Profesora do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie stwierdzenia niezgodności z Konstytucją Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8 lipca 2005 roku. Uważamy, że ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych znakomicie służy idei społecznego ogrodnictwa działkowego w Polsce i nie jest pokrzywdzeniem innych grup naszego społeczeństwa.
Obawiamy się, iż uwzględnienie przez Trybunał Konstytucyjny postulatów Pana Prezesa i w konsekwencji zmiana ustawy doprowadzi do niezwykle niekorzystnych zjawisk społecznych i gospodarczych.
I tak:
-postulowane zmiany doprowadzą do zmiany charakteru ustawy o KOD z socjalnej na cywilno prawną z dodatkiem prawa administracyjnego,
-bardzo poważnie wzrosną koszty uzyskania i posiadania działki,
-postulowana komunalizacja mienia działkowców praktycznie wywłaszczy ich z dorobku,
-proponowane dziedziczenie prawa działki i mienia na niej pozostawionego doprowadzi do konieczności przeprowadzania postępowania spadkowego z wszystkimi tego konsekwencjami,
- zorganizowanie ogrodów na zasadzie działania wspólnot mieszkaniowych jest mało realne, a przede wszystkim horrendalnie kosztowne,
-przekazanie prawa podejmowania decyzji o przydziale działki organom administracji spowoduje kolosalne wydłużenie czasu między złożeniem wniosku a podjęciem decyzji administracyjnej w tej sprawie, pociągnie za sobą też koszty postępowania,
-postulat wprowadzenie w jednym ogrodzie dwóch rodzajów posiadania działki - dla członków PZD i innych osób, doprowadzi do niechybnych sporów i paraliżu zarządzania ogrodem.
Jesteśmy przekonani, że wniosek Pana Profesora może doprowadzić do likwidacji ogrodnictwa działkowego i naszego Związku» a nie sądzimy by to było Pana celem.
Nie rozumiemy dlaczego tak bardzo chce Pan Profesor ograniczenia uprawnień działkowców i bohPana Profesora nasz niby monopol na prowadzenie ogrodów działkowych.
Nie czując się upoważnionymi do dyskusji z Sądem Najwyższym prosimy o pozostawienie naszego milionowego środowiska działkowców z naszymi picami bez zbędnej ingerencji
Wierzymy, że jako lojalni i praworządni obywatele Rzeczypospolitej zasługujemy na opiekę naszego Państwa, a nie na traktowanie nas jak grupy społecznej, która jest podejrzana niejako z definicji i wymaga restrykcyjnych uregulowań prawnych dla ograniczenia jej społecznie szkodliwej działalności. Prosimy o wycofanie Wniosku z Trybunału Konstytucyjnego
Z wyrazami najwyższego szacunku
Edward Mańkowski Jerzy Teluk
V-ce Przewodniczący Przewodniczący
Okregowej Komisji Rozjemczej Okręgowej Komisji Rozjemczej
Do wiadomośći: Trybunału Konstytucyjnego
« Powrót