Apel!
Zebrania sprawozdawczo-wyborczego ROD „ Camping" w Poznaniu dnia 27 marca 2010 roku.
Nasze zebranie odbyło się pod hasłem „ Uczestnicząc w Walnym zebraniu decydujesz o wszystkich sprawach swego ogrodu działkowego. Nie lekceważ tej okazji, abyś nie mówił/a,że zdecydowano bez ciebie "Jakże piękna treść charakteryzująca drogę do społeczeństwa obywatelskiego. A my, działkowcy otrzymaliśmy informacje, że w dniu 22 lutego 2010r.Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego RP skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie nie zgodności z Konstytucją art. 10, art. 14 ust. 1 i 2, art. 30, art. 31 ust. 1,2 i 3 oraz art. 31 ust.4 Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 8 lipca 2005r.
Przyjęliśmy to z troską i zaniepokojeniem, bo dotyka to nas, którzy z takim zaangażowaniem i przy znacznych nakładach uprawiamy swoje działki. Rozkładamy ręce i stawiamy sobie pytanie, dlaczego to nas dotyka ? Dlaczego istnienie naszej, samodzielnej, samofinansującej i nie zależnej organizacji, jaką jest Polski Związek Działkowców powoduje podejmowanie na przestrzeni ostatnich lat różnorakich działań zmierzających do z marginalizowania naszego Związku.
Słysząc informacje o piśmie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie niezgodności naszej ustawy w najwyższym prawem jakim jest Konstytucja RP uważamy, że jest to działanie krzywdzące dla nas działkowców, bo jak inaczej można odebrać zaskarżony art. 15 ust. 2 Przecież ten artykuł ustawy o ROD gwarantuje nam działkowcom własność nasadzeń i obiektów usytuowanych na naszych działkach-Kwestionowanie tego artykułu godzi w prawa nabyte przez milion polskich rodzin. Jeżeli Trybunał Konstytucyjny podzieli zdanie Prezesa SN. i dalsza legislacja pójdzie tą samą drogą, to działkowcom zostanie odebrane prawo własności. Jeżeli zabraknie tego artykułu, to własność tego mienia przypadnie gminą. A więc zostanie otwarta droga do komunalizacji dorobku polskich działkowców. Dlatego apelujemy do Pana Prezesa SN aby jeszcze raz wnikliwie rozważył kwestionowane artykuły ustawy ogrodowej jako niezgodne z Konstytucją RP, ponieważ, uważamy, że członkostwo w PZD jest rozwiązaniem słusznym i znajduje również oparcie w art. 17 ust.2 Konstytucji. Z tym samym apelem zwracamy się do Trybunału Konstytucyjnego aby w swej roztropności uwzględnił i potwierdził właściwie wybraną drogę do budowy społeczeństwa obywatelskiego. W imieniu 1235 członków ROD " Camping".
Prezes ROD Przewodniczący Zebrania
Bogdan Neyder Marian Kilanowski
Do wiadomości.
1. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego.
Prof. dr. hab. Lech Gardocki
2. Trybunał Konstytucyjny
ALJ.Ch. Szucha 12a
00-918 Warszawa
« Powrót