Polski Związek Działkowców                                               Płock dn.22.03.2010
ROD „Targówek”  w Płocku

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Rzeczpospolitej Polskiej
Pan Lech Gardocki

Panie Prezesie!
Złożony przez Pana wniosek do trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie nieważności sześciu zapisów ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych wyraża wielki niepokój wśród działkowców. Taki stan rzeczy stanowi przygotowania do zmian ustawy z 8 lipca 2005 roku, która pozbawiłaby działkowców otrzymywania od Skarbu Państwa nieodpłatnie terenów pod ogrody działkowe. Pozbawiałby też należytej ochrony prawnej działkowców, która obecnie In przysługuje. Brak zapisów o własności nasadzeń i obiektów na działce godziłaby w prawa nabyte. Rodzinne ogrody działkowe stanowią tereny zielone służą najuboższym do upraw ogrodniczych i wypoczynku. Odpowiedzialność za ogród i jego utrzymanie spoczywa na organach PZD. Ustawodawca w 2008 r. odebrał Ministrowi Środowiska kompetencje, a sprawy ogrodów działkowych znalazły się  w gestii Ministra Infrastruktury, który za wszelka cenę dąży do zmiany ustawy o ROD. Kontrole na temat ogrodów dokonywane prze Najwyższą Izbę Kontroli i Powiatowych Inspektorów Nadzoru Budowlanego uznać należy za celowe.
Panie Prezesie!
Wszystkie stawiane zarzuty pod adresem ustawy o ROD są bezpodstawne i krzywdzące działkowców. Czy naprawdę w tym kraju nie ma poważniejszych problemów do rozwiązywania przez Parlamentarzystów, Sejm, Senat i Trybunał Konstytucyjny. Ustawa poparta 620 tysiącami obywateli spełnia nasze oczekiwania i nie widzą działkowcy żadnego powodu ani potrzeby by ja zmieniać.

Z poważaniem
Prezes ROD „Targówek”
Zofia Mucha

« Powrót